ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2015 N Ф03-2686/2015 по делу N А51-32835/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение таможенного поста принято в отсутствие у него полномочий на совершение таможенных операций в отношении задекларированного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:28:07

  2. Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2015 N 307-КГ15-4693 по делу N А05-13128/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:51:28

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 305-АД15-4131 по делу N А40-73758/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как выводы судов об отсутствии в действиях общества состава указанного правонарушения соответствуют обстоятельствам дела; 2) В передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, так как ввиду отсутствия в действиях общества состава правонарушения представление о необходимости принятия обществом мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:30:47

  4. Постановление Верховного Суда РФ от 29.05.2015 по делу N 307-АД14-8815 N А56-74376/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество задекларировало ввозимый на территорию РФ товар в меньшем количестве, чем фактически было ввезено, и о прибытии товара в большем количестве, чем предполагалось, обществу стало известно до выпуска товара по предварительной декларации на товары, в связи с чем в действиях общества установлен состав вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:26:06

  5. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2015 по делу N 307-КГ15-2797, А56-26480/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что выводы судов о пропуске заявителем установленного законом срока для обращения с указанным требованием сделан без учета мнения высших судебных инстанций, в том числе правовой позиции, изложенной в определении КС РФ от 21.06.2001 N 173-О, согласно которой заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в суд в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:20:15

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1792-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества Хакасский Алюминиевый Завод на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:05:59

  7. Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2015 N 32-АД15-6
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:49:53

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2015 N Ф02-1706/2015 по делу N А19-17659/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за непредставление при таможенном декларировании на часть ввезенного товара сертификата соответствия.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неправильной квалификации инкриминируемого обществу правонарушения, так как спорный товар мог быть ввезен обществом на таможенную территорию Таможенного союза исключительно на основании документа об оценке его соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза О безопасности игрушек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 11:28:17

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 05АП-2847/2015 по делу N А51-32835/2014
    О признании незаконным решения таможенного органа об отмене решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 18:07:02

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.05.2015 N Ф03-1356/2015 по делу N А51-24383/2014
    О признании недействительными решений таможни о классификации товаров, незаконными решений о внесении изменений и (или) дополнений в декларации и требования на корректировку сведений, заявленных в декларации.. Обстоятельства: Таможня классифицировала напитки, заявленные обществом как воды, включая минеральные и газированные как прочие безалкогольные напитки.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не дана оценка противоречиям, содержащимся в выводах эксперта и специалиста о составе напитков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 22:59:50


   Всего документов: 317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации