ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.04.2015 N Ф08-2127/2015 по делу N А32-25162/2012
    О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара.. Обстоятельства: Таможенный орган пологая, что таможенная стоимость надлежащим образом не подтверждена, принял решение о необходимости ее корректировки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган не корректировал таможенную стоимость ввезенного товара с применением иного метода определения, а применил первый метод с учетом цены и условий поставки, указанных в экспортных декларациях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:43

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 06АП-1202/2015 по делу N А80-14/2015
    Об отмене определения о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 00:44:49

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-16438/2014 по делу N А41-30318/13
    О признании недействительным требования и незаконными действий (бездействия) таможенного органа.. Обстоятельства: Обществу выставлено требование о представлении документов, подтверждающих соответствие продукции техническому регламенту. Принято решение о выпуске части ввезенных товаров и продлении сроков выпуска товаров, впоследствии в выпуске которых отказано.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как требования в отношении товаров, удовлетворенные судом апелляционной инстанции, обществом не заявлялись и с учетом признания правомерным отказа в выпуске этих товаров в постановлении суда возникли противоречия в выводах относительно одной группы товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 20:44:54

  4. Решение Ленинградского областного суда от 24.02.2015 N 7-163/2015
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании товара недействительных документов, которые могли послужить основанием для нарушения установленных запретов и ограничений.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт представления декларантом недостоверной лицензии подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 15:18:44

  5. Решение Ленинградского областного суда от 24.02.2015 N 7-165/2015
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление таможенному органу при декларировании товара недействительной лицензии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения декларантом правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 15:18:44

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2015 N Ф03-1074/2015 по делу N А51-26024/2014
    О признании незаконными действий таможни по выставлению расчета обеспечения уплаты таможенных платежей.. Обстоятельства: Одновременно с решением о проведении дополнительной проверки обществу направлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный обществом товар не является коммерчески сопоставимым с товаром, стоимость которого была использована таможней при расчете размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 21:59:34

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 15АП-1058/2015 по делу N А32-26765/2014
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 18:08:39

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2015 N Ф01-675/2015 по делу N А82-1199/2014
    О признании недействительными решения таможенного органа.. Обстоятельства: Для расчета подлежащих уплате пошлин декларант применил курс иностранной валюты, действовавший на день принятия полных грузовых таможенных деклараций. Таможенный орган полагает, что при расчете пошлины следовало применять курс, действовавший на день подачи временных грузовых таможенных деклараций, в связи с чем у декларанта возникла обязанность по доплате таможенных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган применил к правоотношениям недействующие положения Таможенного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 23:38:23

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2015 N Ф01-637/2015 по делу N А82-194/2014
    О признании недействительными решения таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей.. Обстоятельства: Таможенный орган утверждает, что при расчете подлежащих уплате сумм таможенной пошлины общество неправильно применило курс иностранной валюты.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при подаче полных грузовых таможенных деклараций (ПГТД) для расчета сумм подлежащих уплате пошлин общество правомерно применило курс иностранной валюты, действующий на день принятия ПГТД.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 00:24:38

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 05АП-369/2015 по делу N А51-28858/2014
    О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в регистрации декларации, оформленного листом отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2015 21:59:22


   Всего документов: 317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации