ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Ленинградского областного суда от 03.08.2017 N 4а-412/2017
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:29:36
   
   
2. Постановление Ленинградского областного суда от 03.08.2017 N 4а-456/2017
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:29:35
   
   
3. Постановление Ставропольского краевого суда от 25.08.2017 по делу N 4А-898/2017
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 17:21:25
   
   
4. Постановление Калининградского областного суда от 17.11.2017 по делу N 4А-463/2017
   Решение: В удовлетворении требования отказано.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 16:03:40
   
   
5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2017 N 20АП-2792/17 по делу N А68-9752/2016
   Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и неустойки.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 07:24:12
   
   
6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2017 N 19АП-3216/2017 по делу N А14-18371/2016
   Требование: О признании незаконным решения таможенного органа по классификации товара.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:55:06
   
   
7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 17АП-13819/2017-АК по делу N А60-23767/2017
   Решение таможенного органа в части признания неправомерным применения ставки вывозной таможенной пошлины правомерно признано незаконным, поскольку отсутствие в счетах-фактурах и товарных накладных ссылок на договор не опровергает факт поставки товара по договору, все поставки осуществлялись в период действия договора, третье лицо факт поставки заявителю лесопродукции по договору подтверждает, неправомерность применения использованной ставки вывозной таможенной пошлины не доказана.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:18:52
   
   
8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 15АП-9298/2017 по делу N А53-9139/2017
   Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:10:00
   
   
9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 13АП-18232/2017 по делу N А56-6539/2017
   В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку подтвержден факт несоответствия фактического веса ввезенного товара весу, указанному в декларации.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:31:57
   
   
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 13АП-13907/2017 по делу N А56-77655/2016
    Заявление об оспаривании привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, при этом судебные расходы на оплату услуг представителя заявителя взысканы с учетом принципа разумности и обоснованности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:27:35
    
    

   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование