ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ НА ТОВАРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2016 N Ф08-4276/2016 по делу N А32-30379/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача полной таможенной декларации не порождает новых таможенных правоотношений между участниками внешнеэкономической деятельности и таможенными органами. Таможенный представитель несет солидарную ответственность за уплату таможенных платежей с декларантом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:43

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2016 N Ф08-4548/2016 по делу N А32-36271/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава и события вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.07.2016 N Ф08-4820/2016 по делу N А32-35733/2015
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на отсутствие в действиях общества состава правонарушения, а также события правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:38

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-4066/2016 по делу N А32-29428/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, соблюдение порядка и срока привлечения к ответственности и отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:06

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6219/2016 по делу N А32-2256/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в деянии общества состава вмененного ему правонарушения, так как не подтверждено, что декларация о соответствии являлась недействительным документом и названный в ней товар невозможно идентифицировать с тем, который предъявлен обществом к таможенному оформлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:08

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2016 N Ф06-5612/2016 по делу N А72-8720/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия таможенного органа признаны правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:33

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2016 N Ф02-5393/2016 по делу N А33-3849/2014
    Решение: Определение отменено. Требование удовлетворено, поскольку имеются основания для отнесения приведенных обществом обстоятельств к вновь открывшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:37:21

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2016 N Ф05-2295/2016 по делу N А40-82168/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное решение не позволяет обществу подтвердить обоснованность применения нулевой ставки НДС в соответствии с положениями раздела XVII Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:50

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-2429/2016 по делу N А40-110184/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенные пошлины уплачены в день подачи декларации и условия выпуска товара соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:01:21

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2016 N Ф05-5652/2016 по делу N А40-110228/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенные платежи уплачены обществом в установленном порядке в день регистрации декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:47:59


   Всего документов: 173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: декларация на товары