ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ НА ТОВАРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 25.09.2017 N 44у-101/2017
    Постановление: Судебные акты отменены, производство по уголовному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 11:27:19

  2. Постановление Ленинградского областного суда от 14.07.2017 N 4а-382/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 08:00:42

  3. Постановление Ленинградского областного суда от 18.07.2017 N 4а-381/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 08:00:10

  4. Решение Пермского краевого суда от 24.08.2017 по делу N 7-1605/2017(21-1006/2017)
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:30:33

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 N Ф10-1821/2017 по делу N А84-2348/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:04:49

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2017 N Ф08-2889/2017 по делу N А15-3690/2016
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на недоказанность таможенным органом вины общества в совершении вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:01:33

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2017 N Ф08-4465/2017 по делу N А32-34341/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения. Таможенный орган не доказал, основанием для неприменения каких установленных запретов и ограничений послужил представленный сертификат соответствия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:56:56

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2017 N Ф07-10523/2017 по делу N А56-16857/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения; оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:06:52

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.10.2017 N Ф03-3583/2017 по делу N А73-854/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сертификат после ввоза товара выдан организацией, находившейся в стадии ликвидации, и позже был отменен; до ввоза цемент иностранным изготовителем сертифицирован не был, а ввезенный цемент не прошел инспекционный контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:56

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2017 N Ф03-3848/2017 по делу N А59-340/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввоз цементной продукции для собственных нужд и дальнейшее ее распространение, в том числе в составе иной произведенной продукции, в отсутствие маркировки, сертификата, подтверждающего соответствие требованиям национальных стандартов, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:13:07


   Всего документов: 173
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: декларация на товары