ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-9216/2016 по делу N А41-16709/16
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии им всех возможных мер, направленных на проверку факта действительности сертификата соответствия, порядка его оформления и выдачи, и доказательств, свидетельствующих о том, что несоблюдение данных требований обществом связано с определенными объективными обстоятельствами, на которые оно не имело возможности повлиять.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 10АП-9537/2016 по делу N А41-16725/16
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений о товарах, отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии им всех возможных мер, направленных на проверку факта действительности сертификата соответствия, порядка его оформления и выдачи, и доказательств, свидетельствующих о том, что несоблюдение данных требований обществом связано с определенными объективными обстоятельствами, на которые оно не имело возможности повлиять.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:38

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-8435/2016 по делу N А41-13988/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного сертификата соответствия отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:13

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-9076/2016 по делу N А41-16710/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного сертификата соответствия отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:11

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-8909/2016 по делу N А41-16724/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного сертификата соответствия отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:10

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-8911/2016 по делу N А41-16726/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при таможенном декларировании товаров недействительного сертификата соответствия отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:10

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 10АП-8910/2016 по делу N А41-16728/16
    Предоставление обществом при таможенном оформлении товара сертификата соответствия, который вступившим в законную силу судебным актом был признан недействительным, является основанием для привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:25:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 10АП-8894/2016 по делу N А41-16711/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, порядок привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:43

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 10АП-8897/2016 по делу N А41-16713/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:43

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 10АП-8903/2016 по делу N А41-16719/16
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:42


   Всего документов: 169
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации