ВЕДЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 N 18АП-4615/2013 по делу N А47-17263/2012
   По делу о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование товарного знака.
   Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 08:23:35
   
   
2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу N А57-1754/08-33
   О привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 15:40:40
   
   
3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу N А57-1753/08-33
   О привлечении к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 17:16:05
   
   
4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 по делу N А23-2436/06А-15-206
   О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 23:33:56
   
   
5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.06.2013 по делу N А17-5240/2012
   О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара.
   Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:55
   
   
6. Решение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 7-203/2013
   Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, так как в данном случае лицензионные платежи за использование воспроизведенного на пленке товарного знака не должны включаться в таможенную стоимость товара.
   Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:07
   
   
7. Решение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 7-203/2013
   Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, так как в данном случае лицензионные платежи за использование воспроизведенного на пленке товарного знака не должны включаться в таможенную стоимость товара.
   Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:23
   
   
8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-10428/2013 по делу N А40-133710/2012
   В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в дальнейшем рассмотрении заявления о включении словесного товарного знака в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности отказано правомерно, поскольку общество в ответ на запрос таможенного органа не направило дополнительные документы, необходимые для включения соответствующего объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр.
   Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:02
   
   
9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А21-9820/2012
   Поскольку организация, осуществляя таможенное оформление товара, маркированного товарным знаком, сходным до степени смешения с другим охраняемым товарным знаком, совершило правонарушение, связанное с незаконным использованием чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, требование таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности по указанной статье подлежит удовлетворению.
   Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:19
   
   
10. Постановление ФАС Московского округа от 07.03.2013 по делу N А40-96131/11-12-701
    О взыскании компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 02:21:41
    
    

   Всего документов: 10