ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И РЕЖИМЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3353/2011
    Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением - контрабандой, удовлетворен, поскольку установленный ущерб в виде неуплаты причитающихся таможенных платежей причинен совместными действиями виновных лиц в отношении одного и того же незаконно перемещаемого через таможенную границу товара, следовательно, при неделимости предмета обязательства в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ возникает солидарная ответственность должников (виновных лиц).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-222/2012
    Решение суда по иску прокурора о признании незаконным приказа о включении в реестр владельцев складов временного хранения и его отмене отменено, в иске отказано, поскольку спорные участки железнодорожного пути являются подъездными, относятся к обустройству складов временного хранения и не являются самостоятельной открытой площадкой, в связи с чем ссылка на необходимость представления обществом при обращении с данным заявлением документов, подтверждающих право пользования, несостоятельна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:12

  3. Определение ВАС РФ от 14.02.2013 N ВАС-315/13 по делу N А42-6999/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 21:39:09

  4. Определение ВАС РФ от 28.01.2013 N ВАС-18484/12 по делу N А42-7607/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа об отказе в выпуске товара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 22:12:53

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5422/2012
    Заявление таможенного органа о взыскании с физического лица задолженности по таможенным платежам удовлетворению не подлежит, поскольку таможенный орган подал указанное заявление с нарушением установленного действующим законодательством шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:37

  6. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5422/2012
    Заявление таможенного органа о взыскании с физического лица задолженности по таможенным платежам удовлетворению не подлежит, поскольку таможенный орган подал указанное заявление с нарушением установленного действующим законодательством шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока исполнения требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  7. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3282/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по таможенным платежам и пеней отказано, поскольку обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при убытии иностранных товаров прекращается у перевозчика при фактическом пересечении товарами таможенной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3282/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по таможенным платежам и пеней отказано, поскольку обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при убытии иностранных товаров прекращается у перевозчика при фактическом пересечении товарами таможенной границы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  9. Определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-5673/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что доставка груза была завершена с момента уведомления таможенного органа о прибытии груза, следовательно, права и обязанности по договору перевозки между сторонами прекращены, противоречит ст. 785 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:27

  10. Определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-5673/2012
    Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что доставка груза была завершена с момента уведомления таможенного органа о прибытии груза, следовательно, права и обязанности по договору перевозки между сторонами прекращены, противоречит ст. 785 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:53:58


   Всего документов: 232
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11