ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И РЕЖИМЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-39695/2012
    Поскольку незаконность бездействия таможенного органа по невыпуску товаров в определенные сроки установлена вступившим ранее в силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, то при наличии доказательств факта нарушения таможенным органом возложенных обязанностей, наличия причинно-следственной связи между допущенным им нарушением и возникшими у организации убытками иск о взыскании убытков подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-46562/2012
    Деликтное требование декларанта, заявленное таможенному органу в связи с задержкой срока выпуска товара с территории таможенного контроля, удовлетворено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, согласно которому бездействие таможенного органа, выразившееся в несвоевременном выпуске товара, признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А42-3663/2012
    Осуществленные налогоплательщиком за пределами Российской Федерации операции по реализации доли морского судна, заявленного в режиме реэкспорта и транспортированного через территорию Российской Федерации, в силу положений главы 21 Налогового кодекса РФ не являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 по делу N А56-29997/2011
    Оформление завершения таможенного транзита с нарушением закона не является надлежащим доказательством завершения таможенной процедуры. При прибытии автомобиля в установленное место доставки подтверждение о прибытии выдается перевозчику во всех случаях вне зависимости от наличия недоставки товаров или иных нарушений таможенной процедуры таможенного транзита и его получение не освобождает от ответственности за совершенные правонарушения и от уплаты таможенных платежей за недоставленные товары.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:15

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.04.2013 по делу N А17-1779/2012
    Об отмене требований таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2013 20:24:26

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.07.2013 по делу N А29-10493/2011
    Об отмене решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:56

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2012 по делу N А17-6899/2011
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за хранение грузов и за пользование вагонами в зоне таможенного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:41

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.06.2013 по делу N А74-5769/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 21:45:02

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.11.2013 N Ф03-4938/2013 по делу N А73-2233/2013
    О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 02:56:32

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.05.2013 N Ф03-1929/2013 по делу N А24-3556/2012
    О признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:09


   Всего документов: 232
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24