ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ И РЕЖИМЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Астраханского областного суда от 13.01.2012 по делу N 7-5/2012
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров правомерно прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48

  2. Решение Астраханского областного суда от 27.01.2012 по делу N 7-43/2012
    Судебный акт о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу товара без разрешения таможенного органа, оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности таможенным органом наличия в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  3. Решение Калининградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 7А-268/2012г.
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью совершенного обществом правонарушения: ущерб от утраты обществом части товаров, помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, государству не причинен, часть товара утрачена в результате противоправных действий - кражи товара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:24

  4. Решение Ленинградского областного суда от 01.10.2013 N 7-708/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме подлежащего декларированию товара вынесено обоснованно, поскольку свободное обращение перемещаемых товаров в отсутствие гарантии, инструкции и программного обеспечения, адаптированности к условиям эксплуатации в Российской Федерации может отрицательно сказаться на здоровье возможных пользователей и на общей экологической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:51:19

  5. Решение Ленинградского областного суда от 01.10.2013 N 7-708/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме подлежащего декларированию товара вынесено обоснованно, поскольку свободное обращение перемещаемых товаров в отсутствие гарантии, инструкции и программного обеспечения, адаптированности к условиям эксплуатации в Российской Федерации может отрицательно сказаться на здоровье возможных пользователей и на общей экологической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:13:28

  6. Решение Ленинградского областного суда от 14.05.2013 N 7-263/2013
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что оно, являясь перевозчиком, предоставило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании вывозимого из Российской Федерации товара, при этом товаросопроводительные документы не содержат оговорок о невозможности проверить достоверность сведений о грузе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  7. Решение Ленинградского областного суда от 14.05.2013 N 7-263/2013
    Юридическое лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что оно, являясь перевозчиком, предоставило таможенному органу недостоверные сведения о наименовании вывозимого из Российской Федерации товара, при этом товаросопроводительные документы не содержат оговорок о невозможности проверить достоверность сведений о грузе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:31

  8. Решение Ленинградского областного суда от 25.12.2012 N 7-756/2012
    Если стоимость перемещаемого гражданином товара для личного пользования, определенная судом исходя из представленных платежных документов, а также его количество не превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, то признается законным и обоснованным постановление суда, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38

  9. Решение Ленинградского областного суда от 25.12.2012 N 7-757/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, прекращено, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что стоимость и количество перемещаемого гражданином товара для личного пользования не превышали нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38

  10. Решение Мурманского областного суда от 03.02.2012 по делу N 12-21
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изменен: исключено указание о том, что ответчик ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, так как данный вывод суда не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку общество ранее привлекалось к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:25


   Всего документов: 232
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24