ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ТАМОЖЕННЫЙ ТРАНЗИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2013 по делу N А56-17012/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, помещенных под процедуру таможенного транзита, в место доставки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:14

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 по делу N А67-4839/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение установленного порядка помещения товаров на временное хранение и проведения с ними операций в период хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 00:29:42

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.12.2012 по делу N А17-6899/2011
    О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за хранение грузов и за пользование вагонами в зоне таможенного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:19:41

  4. Решение Мурманского областного суда от 24.07.2012 по делу N 12-136
    Лицо привлечено к ответственности за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, их маркировке, наименовании, весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:35

  5. Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-3353/2011
    Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением - контрабандой, удовлетворен, поскольку установленный ущерб в виде неуплаты причитающихся таможенных платежей причинен совместными действиями виновных лиц в отношении одного и того же незаконно перемещаемого через таможенную границу товара, следовательно, при неделимости предмета обязательства в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ возникает солидарная ответственность должников (виновных лиц).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:35

  6. Решение Мурманского областного суда от 03.02.2012 по делу N 12-21
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, изменен: исключено указание о том, что ответчик ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, так как данный вывод суда не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку общество ранее привлекалось к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:25


   Всего документов: 96
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: таможенный транзит