ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ТАМОЖЕННЫЙ ТРАНЗИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А33-10707/2014
    По делу о признании недействительным договора на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов, о применении последствий недействительности в виде взыскания с ответчика задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 17:20:43

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 по делу N А21-7536/2013
    О признании незаконными действий таможенного органа об обязании общества предоставить обеспечение уплаты таможенных платежей при процедуре таможенного транзита.. Обстоятельства: При проведении таможенного контроля установлен факт наличия у общества задолженности по уплате таможенных пошлин.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру таможенного транзита без предоставления обеспечения уплаты таможенных платежей является отсутствие у декларанта задолженности по уплате таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 21:21:02

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 17АП-15536/2014-АК по делу N А60-39022/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товаров, находящихся под таможенным контролем, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом в место доставки, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 00:44:03

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 N 09АП-1866/06-АК по делу N А40-43858/05-145-423
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не доказал вину заявителя в совершении административного правонарушения, что исключает возможность привлечения заявителя к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 05:47:34

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 по делу N А52-1615/2010
    По делу о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в нарушении сроков выдачи разрешения на внутренний таможенный транзит, необоснованном проведении повторного таможенного досмотра, оформленного актом таможенного досмотра, необоснованном изъятии товара, передаче на реализацию изъятого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 12:45:15

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2015 по делу N А74-2122/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом была утрачена часть товара, перевозимого в соответствии с таможенным транзитом, его вина доказана, а порядок привлечения его к ответственности соблюден, однако размер административного штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:04:02

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А55-14021/2008
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 15:03:24

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А55-14836/2008
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 15:03:22

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 17АП-13244/2014-ГК по делу N А60-5999/2014
    Требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены, поскольку списание с лицевого счета истца без согласия истца неправомерно, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, не содержат положений о списании денежных средств без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 18:20:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 17АП-7466/2014-ГК по делу N А60-2477/2014
    Требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены, поскольку списание с лицевого счета истца без согласия истца неправомерно, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, не содержат положений о списании денежных средств без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 17:58:50


   Всего документов: 169
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: таможенный транзит