ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ВРЕМЕННЫЙ ВЫВОЗ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-17420/2014 по делу N А41-48427/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за несоблюдение таможенной процедуры, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества не установлен состав вменяемого по делу административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:07

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 18АП-9874/2015 по делу N А07-11292/2015
    Требование: О признании незаконным постановления административного органа о привлечении музея к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2016 08:17:31

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 N 02АП-3389/2007 по делу N А31-2907/2007-13
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.19.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 20:17:06

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2015 N Ф05-6120/2015 по делу N А41-48427/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенные заявителем с оборудованием действия являются технологическими операциями, необходимыми для технического обслуживания, поддержания в нормальном состоянии в процессе заявленного использования (диагностика технического состояния), и не являются капитальным ремонтом или модернизацией, следовательно, в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:19:11

  5. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 307-КГ15-7424 по делу N А42-4200/2014
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что заявитель в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ представил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих реализацию товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, а также сумму налоговых вычетов, поэтому оснований для принятия инспекцией оспариваемого решения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:49:35

  6. Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 307-КГ15-7495 по делу N А42-4205/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что независимо от того, где фактически состоялся переход права собственности на спорный товар - в России или за рубежом, экспортная операция облагается налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, а дата пересечения границы и факт нахождения товара в момент перехода права собственности на территории иностранного государства правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:49:34

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2015 N Ф08-2601/2015 по делу N А32-27175/2014
    О признании недействительными требования об уплате таможенных платежей в связи с проведением операций по техническому перевооружению судна и решения таможенного органа.. Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод, что при обратном ввозе судна на таможенную территорию Таможенного союза после проведения операций за ее пределами общество не уплатило таможенную пошлину и НДС.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установка системы спутниковой связи и замена пожарного оборудования обусловлены необходимостью поддержания исправного технического состояния судна и технико-эксплуатационных характеристик на уровне требований Российского морского регистра судоходства при проведении морских сейсморазведочных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 03:19:22

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2015 N Ф03-815/2015 по делу N А59-2651/2014
    О признании незаконным решения таможни по результатам таможенной проверки и недействительным акта камеральной таможенной проверки.. Обстоятельства: В ходе проверки достоверности сведений, заявленных при таможенном декларировании обратно ввезенного судна, оформленной актом, установлено, что проведены плановые ремонтные работы, которые не освобождаются от уплаты таможенных платежей.. Решение: В удовлетворении требования в части признания незаконным решения таможни отказано, так как потребность в ремонте и освидетельствовании судна не возникла во время международной перевозки. В части требования о признании недействительным акта проверки производство по делу прекращено, так как он не является ненормативным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 23:31:52

  9. Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 N 308-КГ14-6212 по делу N А53-35665/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения таможенного органа.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку доначисление ответчиком подлежащих уплате при ввозе транспортного средства международной перевозки спорных сумм таможенных пошлин правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 06:53:51

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2014 по делу N А53-21495/2013
    О признании незаконным отказа в возврате таможенных платежей, обязании таможенный орган возвратить их на расчетный счет с процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 04:23:32


   Всего документов: 19
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: временный вывоз