ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ТАМОЖЕННЫЙ ТРАНЗИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2016 N 13АП-10041/2016 по делу N А56-73562/2015
    Иск о признании незаконными действий уполномоченного органа по возложению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в связи с недоставкой товара по транзитным декларациям и обязании устранить допущенные нарушения, признании недействительными требований об уплате денежной суммы по договору поручительства удовлетворен правомерно, так как при утрате товаров, находящихся на временном хранении, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин возлагается на владельца склада временного хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-9489/2016 по делу N А21-8671/2015
    Требование об оспаривании постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ за несоблюдение порядка таможенного транзита удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия вины перевозчика в задержке прибытия вагона в зону таможенного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-9583/2016 по делу N А56-74698/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за несоблюдение порядка таможенного транзита отказано правомерно, поскольку перевозчиком не представлены доказательства принятия необходимых мер по соблюдению срока таможенного транзита, установленного таможенным органом станции отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:12

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 N 13АП-13547/2016 по делу N А21-9296/2015
    Заявление в части оспаривания одного из постановлений о привлечении к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за несоблюдение порядка таможенного транзита удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, при этом в части оспаривания иных постановлений отказано, поскольку факт несоблюдения перевозчиком установленного срока таможенного транзита подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:08:27

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 13АП-19590/2016 по делу N А56-6977/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении наказания по статье 16.10 КоАП РФ за несоблюдение порядка таможенного транзита отказано правомерно, поскольку перевозчиком не представлены доказательства принятия мер по соблюдению требований Таможенного кодекса Таможенного союза, обязывающие доставлять товары и сопроводительные документы в установленные таможенным органом сроки отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:14

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 13АП-19958/2016 по делу N А56-6973/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 16.10 КоАП РФ за несоблюдение порядка таможенного транзита отказано правомерно, поскольку перевозчиком нарушены требования Таможенного кодекса Таможенного союза, обязывающие доставлять товары и сопроводительные документы в установленные таможенным органом сроки отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:48:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 N 09АП-55604/2015 по делу N А40-118347/15
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за утрату средств идентификации - таможенных пломб - отказано правомерно, поскольку в действиях общества присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:08:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 09АП-61510/2015 по делу N А40-178391/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка таможенного транзита отказано правомерно, поскольку доказана вина общества в совершении вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:40:04

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-25112/2016 по делу N А40-62466/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки правомерно частично отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения размер административного штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:59

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 N 08АП-7995/2016 по делу N А70-14768/2015
    Встречное требование: О признании договора хранения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:53:39


   Всего документов: 73
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: таможенный транзит