ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ТАМОЖЕННЫЙ ТРАНЗИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 N 07АП-3259/2016(1) по делу N А45-27212/2015
    Требование: О взыскании необоснованно удержанных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:08:12

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 N 07АП-3670/2016 по делу N А45-898/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:07:16

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 по делу N А33-3176/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:25:05

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 по делу N А43-13353/2015
    Требование: О взыскании платы за занятие инфраструктуры подвижным составом, не принадлежащим перевозчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:41:02

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 по делу N А11-13337/2015
    Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг складского временного хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:23:58

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2016 N Ф10-919/2016 по делу N А09-5968/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия вины общества в утрате товара, находящегося под таможенным контролем, или поступления на таможенную территорию, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:14:07

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2016 N Ф09-1880/16 по делу N А50-15404/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как совершение нарушения доказано, оснований для снижения размера штрафа либо применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, учтено совершение перевозчиком однородных правонарушений в течение года, что является отягчающим ответственность обстоятельством, размер назначаемого штрафа со стоимостью и общественной значимостью утраченного товара не связан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:44:09

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2016 N Ф08-1864/2016 по делу N А53-17128/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для принятия оспариваемых актов в связи с подтверждением перемещения товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:05:38

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-4243/2016 по делу N А32-42839/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в деянии общества состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:34

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2016 N Ф04-2812/2016 по делу N А67-7623/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по запросам таможенного органа несоответствия обществом своевременно не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:03:43


   Всего документов: 73
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: таможенный транзит