ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ВРЕМЕННЫЙ ВЫВОЗ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 13АП-16676/2017, 13АП-16677/2017 по делу N А42-1330/2017
   Заявление об оспаривании решения таможенного органа удовлетворено в части, поскольку заявителем не доказана необходимость проведения операций по ремонту судна, возникшая в ходе использования транспортного средства в международной перевозке, при этом пени взысканию не подлежат, поскольку заявитель добросовестно следовал письменным разъяснениям уполномоченного органа.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:33
   
   
2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2017 N Ф07-9245/2017 по делу N А05-10599/2016
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в ходе судебного разбирательства не исследовался представленный обществом пакет документов, подтверждающих, по его мнению, реализацию товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, и обоснованность применения спорной налоговой ставки.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:12:29
   
   
3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 13АП-7380/2016 по делу N А42-7875/2015
   В удовлетворении заявления об оспаривании решения о начислении ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость, а также требования об уплате обязательных платежей отказано, поскольку состояние транспортного средства международной перевозки на день ввоза не соответствовало его состоянию на день вывоза в силу установки нового оборудования с иными характеристиками, однако собственник не поместил судно под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:24:42
   
   
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А42-1976/2016
   В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о взыскании таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней за просрочку уплаты отказано правомерно, поскольку заявитель при обратном ввозе рефрижераторного судна на таможенную территорию Таможенного союза не произвел декларирование дополнительно установленного оборудования.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:40:48
   
   
5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 11АП-8801/2016 по делу N А55-7121/2016
   Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:32:39
   
   
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-7682/2016 по делу N А40-152640/15
   В удовлетворении требований о признании недействительными решений таможенного органа об отказе в возврате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку судно не помещалось под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории, следовательно, заявленная обществом сумма не является излишне уплаченной и излишне взысканной.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:54:53
   
   
7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 08АП-8555/2016 по делу N А46-3599/2016
   Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:51:23
   
   
8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 05АП-7397/2016 по делу N А59-1904/2016
   Требование: О признании незаконными решения по результатам таможенной проверки, требования об уплате таможенных платежей, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и пени.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:27:42
   
   
9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9915/16 по делу N А07-28595/2015
   Решение: Требование удовлетворено, так как ремонт теплохода являлся текущим, был необходим для обеспечения его сохранности и возможности дальнейшей эксплуатации, потребность в ремонте возникла во время использования транспортного средства в международной перевозке, оснований для взыскания с владельца судна таможенных платежей не установлено.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:17:06
   
   

   Всего документов: 9


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: временный вывоз