ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ВЫПУСК ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2016 N 305-ЭС16-1058 по делу N А40-184269/14
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку приведенные доводы жалобы ответчика на то, что позиция судов относительно необходимости уплаты средств с оборудования и материальных носителей, которые не могут использоваться на территории России до их выпуска, противоречит п. 1 ст. 1245 ГК РФ, заслуживают внимания, так как при вынесении судебных актов нарушен баланс прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:01:33

  2. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 305-ЭС16-1058 по делу N А40-184269/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку существует обязанность импортера по направлению в аккредитованную организацию сообщения о выпущенных для внутреннего потребления оборудования и материальных носителях и, следовательно, уплате аккредитованной организации средств для выплаты вознаграждения только после проставления таможенными органами штампа выпуск разрешен на таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:56:53

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 N 15АП-6085/2016 по делу N А53-26190/2015
    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в регистрации таможенной декларации и помещения товара под режим реэкспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:47:20

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 15АП-14101/2016 по делу N А53-15578/2016
    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в выдаче паспортов на транспортные средства и об обязании устранить допущенные нарушения прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:05:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 13АП-16336/2016 по делу N А56-9686/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, отказано правомерно, поскольку участником внешнеэкономической сделки не представлены доказательства объективной невозможности представления запрашиваемых документов, при этом штраф снижен с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:00:06

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 11АП-8721/2016 по делу N А65-6295/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:30:10

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 N Ф08-9943/2015 по делу N А53-11870/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку одобрение типа транспортного средства не требовалось, спорный транспорт имеет статус товаров, бывших в употреблении, эксплуатировался в международных перевозках.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:13:20

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2016 N Ф07-5165/2016 по делу N А56-59435/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные при ввозе самоваров артикулы не являлись индивидуальными, а были указаны лишь на коробках общей партии товара, в связи с чем не представлялось возможным сделать однозначный вывод о том, что под таможенную процедуру реэкспорта помещены те же самые товары.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:19:40


   Всего документов: 18
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Таможенные процедуры и режимы
Таможенные процедуры: выпуск для внутреннего потребления