ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 по делу N А03-10229/2012
    По делу о признании незаконным отказа таможенного органа в выпуске товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 02:36:43

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А45-28499/2012
    По делу о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, экспортируемых на территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 11:44:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 17АП-1453/2013-АК по делу N А60-36406/2012
    Требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку поставка, информацией о которой располагал таможенный орган, отличается от спорной поставки по условиям оплаты, объема заказа, срока поставки, по стране происхождения товара, его качеству, по времени ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 15:55:38

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 N 17АП-3493/2010-АК по делу N А60-58121/2009
    В удовлетворении требования о признании незаконными решений таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям по резервному методу правомерно отказано, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товара не является достоверной, необходимых документов, исходящих от общества, для применения других методов определения таможенной стоимости общество не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:27:55

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 N 17АП-13231/2012-АК по делу N А60-28271/2012
    В удовлетворении требования о взыскании невнесенных таможенных платежей за ввезенный товар, а также пени судом отказано правомерно в связи с признанием решением начальника таможенного органа по жалобе общества действий таможенного поста по проверке документов и сведений после выпуска товаров неправомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 N 17АП-1543/2013-АК по делу N А60-39964/2012
    Требование о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено судом правомерно, поскольку таможенным органом не доказано, что обществом не выполнено условие о документальном подтверждении и достоверности заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 14:16:27

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 17АП-7967/2010-АК по делу N А60-19691/2010
    В удовлетворении требования о признании незаконными и об отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:22

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 17АП-1914/2013-АК по делу N А50-22357/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о таможенной стоимости товара удовлетворено в связи с малозначительностью правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 04:23:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 17АП-3575/2013-АК по делу N А60-47665/2012
    Требования о признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров по грузовым таможенным декларациям, требований о внесении таможенных платежей, решения о зачете авансовых платежей следует удовлетворить, поскольку общество представило таможенному органу все необходимые документы, которые подтверждают достоверность заявленной в декларации таможенной стоимости товара и обосновывают метод определения таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 19:38:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 17АП-7218/2012-АК по делу N А50-305/2012
    Отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно исходил из недоказанности таможенным органом обоснованности взыскания с предпринимателя таможенных платежей и соответствующих сумм пеней за просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:17


   Всего документов: 4208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296