ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А56-72185/2012
    Требования о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и об обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворены, поскольку не представлены доказательства наличия оснований, препятствующих применению заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:17

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-26442/2013
    Решение суда первой инстанции о признании незаконным решения таможенного органа о несогласии с корректировкой таможенной стоимости товаров, проведенной по инициативе декларанта после выпуска товаров по первому методу определения таможенной стоимости, изменено ввиду несоответствия резолютивной части решения заявленному и рассмотренному судом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:03:45

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-76299/2012
    Бездействие таможенного органа, выраженное в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, признано незаконным, поскольку таможенная стоимость товара при подаче декларации на товары определена неверно ввиду необоснованного включения в нее процентов по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 по делу N А56-76310/2012
    Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены ввиду отсутствия оснований для увеличения таможенной стоимости на сумму уплаченных юридическим лицом процентов по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А56-7197/2013
    Требования о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров и об обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворены правомерно, поскольку представленные документы подтверждают заявленную декларантом таможенную стоимость по стоимости сделки, так как содержат необходимую информацию о цене товара, наименовании и характеристиках, условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:23

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А56-59491/2012
    Отказ от иска, подписанный уполномоченным представителем истца, не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, принятый судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-6478/2013
    Оснований для увеличения таможенной стоимости товара на суммы уплаченных декларантом процентов по договору лизинга не имеется, в связи с чем решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, так как декларантом представлены документы, подтверждающие выкуп ввозимого товара до истечения срока действия договора лизинга, которым определена стоимость каждого транспортного средства, взятая за основу для исчисления таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:33:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А56-28064/2013
    Требования о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку при декларировании товаров декларант представил все необходимые документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 01:35:22

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А21-8531/2012
    В связи с предоставлением организацией подтверждающих заявленную таможенную стоимость ввезенных товаров документов, предусмотренных статьей 183 Таможенного кодекса Таможенного союза, основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товаров на основании резервного метода ее определения у таможенного органа отсутствовали, в связи с чем решение о корректировке таможенной стоимости товара признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:17

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А56-72190/2012
    При отсутствии доказательств того, что представленные декларантом документальные сведения о ввозимом товаре недостоверны либо недостаточны для применения заявленного им метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки, основания для неприменения данного метода определения таможенной стоимости товара и для корректировки таможенной стоимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:55


   Всего документов: 4208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298