ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-59208/2012
    Требование о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку декларант доказал правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров, представив для подтверждения заявленной в спорных декларациях таможенной стоимости товаров документы, содержащие количественно определенную и достаточную информацию о стоимости сделки, а также дополнительные документы по запросам таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-77452/2012
    Поскольку декларант применил метод определения таможенной стоимости спорного товара по цене сделки с ввозимыми товарами, тогда как таможенный орган не представил доказательств наличия ограничений, препятствующих применению данного метода, в связи с чем неправомерно произвел корректировку таможенной стоимости товара; произведенные в результате такой корректировки платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А56-2927/2013
    Требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и об обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворены, поскольку представленные декларантом документы не имеют противоречий и подтверждают заявленную таможенную стоимость, так как содержат необходимую информацию о цене, наименовании и характеристиках товара, условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:06:27

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-42503/2012
    Бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении сроков выпуска товаров и завершения таможенной процедуры в отношении указанных товаров, признано незаконным, поскольку товары, изъятые в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, в том числе и по спорной грузовой таможенной декларации, возвращены заявителю для их дальнейшего оформления, а в силу пункта 1 статьи 208 ТК ТС после принятия решения об отмене изъятия товаров действие таможенной процедуры возобновляется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А42-8421/2012
    Заявление о признании незаконным отказа в корректировке таможенной стоимости товара оставлено без удовлетворения, поскольку изменение стоимости рыбопродукции в связи с ее ненадлежащим качеством или неправильным определением сведений на момент декларирования не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 02:22:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N А56-41855/2004
    Суд первой инстанции признал незаконной корректировку таможенной стоимости ввезенного товара и на основании статьи 355 Таможенного кодекса РФ обязал таможенный орган вернуть излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку за основу для определения таможенной стоимости принята не подтвержденная достоверно цена на товар.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:47

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N А56-41862/2004
    Требования о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости импортированных товаров и об обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворены, поскольку декларантом представлены документы, содержащие достаточно сведений для применения основного метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:47

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-18011/2013
    Требование о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку при таможенном оформлении товаров истцом представлен полный пакет документов, достоверно подтверждающий заявленную им таможенную стоимость товара, при этом таможенным органом не представлены доказательства невозможности использования метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимым товаром.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:12:28

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А56-29630/2013
    Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров, удовлетворены, поскольку заявленная таможенная стоимость подтверждена декларантом документально с использованием количественно определенных и достоверных данных.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:51

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-25783/2012
    Бездействие таможенного органа признано незаконным, поскольку выпуск товаров по грузовой таможенной декларации осуществлен с нарушением положений статьи 152 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент подачи декларации, и статьи 196 Таможенного кодекса ТС, что установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21


   Всего документов: 4208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302