ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А56-11057/2013
    Различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, само по себе не может рассматриваться как доказательство недостоверности сделки и обоснованности корректировки таможенной стоимости товаров, поскольку является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения определенных обстоятельств и истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 по делу N А56-20223/2005
    Требование о признании недействительным решения таможенного органа по проведению корректировки таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, так как таможенным органом не представлены доказательства недостоверности сведений, представленных заявителем, при этом при осуществлении корректировки нарушены права заявителя в связи с непредставлением документов о ценовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:29:50

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2005 по делу N А56-22676/2005
    Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворены, поскольку декларантом предоставлены документы, содержащие достоверную и полную информацию, позволяющую однозначно идентифицировать ввезенный товар и подтверждающую таможенную стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:29:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А56-75108/2012
    Заявление о признании недействительными решений о корректировке стоимости товаров и обязании принять заявленную таможенную стоимость товаров удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлено доказательств необходимости включения расходов на авиаперевозку в стоимость товара для целей таможенного оформления, в связи с чем отсутствуют основания для увеличения таможенной стоимости товаров на стоимость транспортных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:18

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-14898/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и взыскании с таможни излишне уплаченных платежей отказано, так как декларантом документально не доказана достоверность представленных им документов и сведений, подтверждающих таможенную стоимость товара по цене сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:30:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А56-76502/2012
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства наличия оснований, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки, при этом непредставление либо неполное представление в таможню дополнительных документов не могут служить основанием для корректировки таможенной стоимости вывозимого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:41

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-45262/2012
    Заявление декларанта в таможенный орган о возврате излишне уплаченных таможенных платежей не подлежит удовлетворению в связи с истечением трехгодичного срока для их истребования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-79099/2012
    Допущение таможенным органом нарушения порядка определения таможенной стоимости товаров в связи с применением им метода, отличного от предложенного декларантом основного метода, притом что заявленная декларантом таможенная стоимость документально обоснована, является основанием для признания решения о корректировке таможенной стоимости неправомерным и взыскания излишне уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:35:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-9242/2013
    Самостоятельная корректировка декларантом таможенной стоимости ввозимого товара исходя из величины таможенной стоимости, определенной таможенным органом, а также добровольная уплата доначисленных таможенных платежей не препятствуют в реализации права на оспаривание решения о корректировке и права декларанта требовать возврата излишне уплаченных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 21:48:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу N А56-37341/2013
    Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, для применения метода определения таможенной стоимости по цене сделки, при этом различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не может рассматриваться как доказательство недостоверности сделки и является лишь основанием для проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 17:52:42


   Всего документов: 4208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303