ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15837/2013-АК по делу N А40-5113/2013-139-52
    Заявление о признании недействительным решения, незаконной корректировки стоимости товара удовлетворено правомерно, так как обществом представлены необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара; отличие цены ввезенного товара от ценовой информации, имеющейся у таможенного органа, не является основанием для корректировки и взыскания дополнительных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:09:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29411/2013 по делу N А40-32201/13
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку обществом документально подтверждена обоснованность заявленной таможенной стоимости, определенной по цене сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-3003/2013-АК по делу N А40-131699/12-2-672
    Заявление о признании недействительной корректировки таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не привел доказательств, подтверждающих обоснованность и точность проводимой корректировки, не установил и не выявил различия в коммерческом уровне принятых для корректировки таможенной стоимости сделок и не подтвердил обоснованность проведения такой корректировки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-12917/2013-АК по делу N А40-148681/12-119-1427
    Заявление о взыскании авансовых платежей удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, перечисленные таможенному органу в составе авансовых платежей, были зачтены к задолженности по уплате таможенных платежей в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости, при этом вступившим в законную силу судебным актом установлено, что спорные денежные средства неправомерно отнесены таможенным органом к задолженности, срок для обращения в суд с требованием о возврате авансовых платежей заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-26853/2013-АК по делу N А40-161221/12
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара по таможенной декларации удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом в документах сведения позволяли обеспечить полноту, документальную подтвержденность и количественную определенность сведений о заявленной таможенной стоимости товара, а доказательств недостоверности данных сведений таможенным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-21050/2013 по делу N А40-161487/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, действий по корректировке таможенной стоимости, требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявленные при декларировании обществом сведения не основываются на достоверной, количественно определяемой информации и документально не подтверждены, в то время как таможенный орган обосновал невозможность применения иных методов таможенной стоимости и скорректировал ее в сторону увеличения, в результате корректировки таможенной стоимости образовалась недоимка по таможенным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:16

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А41-17612/13
    Основой для определения таможенной стоимости товара является цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А41-10469/13
    Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку обществом представлены в таможенный орган все необходимые документы для определения таможенной стоимости по избранному обществом методу, а заявленная ко взысканию сумма судебных расходов соответствует объему и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 11:26:45

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу N А41-14187/13
    Заявление о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку общество представило таможенному органу все необходимые документы и сведения, которые позволяют идентифицировать ввезенный товар и подтверждают достоверность заявленных им сведений о его таможенной стоимости, а оснований для ее корректировки у таможенного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 11:26:31

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А41-2314/12
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенный орган не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, не доказал обоснованность применения резервного метода, ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке таможенной стоимости товара, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:15:00


   Всего документов: 4208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54