ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 06АП-2370/2013 по делу N А04-593/2013
    По делу о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:03

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 06АП-2456/2013 по делу N А04-534/2013
    По делу о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:03

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 06АП-2461/2013 по делу N А04-731/2013
    По делу о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 02:35:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-77461/2012
    Действия таможенного органа, выразившиеся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, признаны незаконными, в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя таможенный орган обязан возвратить декларанту излишне уплаченные таможенные платежи, размер которых подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями и копиями форм корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей с отметками таможни о произведенной доплате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N 09АП-9747/2013 по делу N А40-160558/12-92-1536
    Заявленные требования об оспаривании корректировки таможенной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение ст. 20 Закона о таможенном тарифе таможенный орган не привел сведений, подтверждающих обоснованность и точность проводимой корректировки. При этом использованные таможенным органом сведения для сравнения сделок и их стоимость не отвечают критерию приемлемости для целей осуществления корректировки в рамках метода по стоимости сделки с идентичным товаром, и, следовательно, произведенный расчет дополнительно начисленных платежей на основе таких неприемлемых сведений является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:10

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2013 по делу N А32-20431/2012
    О признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными решений таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 19:23:26

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.05.2013 N Ф03-1869/2013 по делу N А73-9137/2012
    О признании незаконными решений о корректировке таможенной стоимости товара и принятии таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:09

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.05.2013 N Ф03-2208/2013 по делу N А51-27049/2012
    Требования: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 17:15:08

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.05.2013 N Ф03-1821/2013 по делу N А59-3546/2012
    О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:50

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 05АП-1793/2013 по делу N А51-22742/2012
    По делу об отмене решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 16:13:01


   Всего документов: 1764
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения