ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2007 N 04АП-23/2006 по делу N А78-4433/2006-С2-17/266
    О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости, произведенной по грузовой таможенной декларации, в части доначисления таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 17:59:11

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 N 04АП-264/2006 по делу N А78-3161/2006
    О признании незаконными действий по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 17:39:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А56-12046/2013
    Оснований для удовлетворения требования о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара не имеется, так как установлено, что таможенная стоимость товаров определена и заявлена декларантом по шестому (резервному) методу самостоятельно на основании уточненной таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 14:14:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А56-22991/2013
    Поскольку таможенным органом не доказана обоснованность применения метода определения таможенной стоимости биржевого товара по стоимости сделки с однородными товарами, так как использованная таможней ценовая информация не сопоставлена с конкретными условиями осуществляемой обществом сделки, корректировка таможенной стоимости товара признана незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 14:14:58

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А56-2925/2013
    Признавая незаконным решение о корректировке таможенной стоимости товаров, суд отклонил довод о том, что цена сделки по ввезенному товару существенно меньше стоимости однородных сделок и носит неподтвержденный характер, так как в рассматриваемом случае имеет место не просто заключение контракта на поставку, а заключение дистрибьюторского договора, условия которого существенно влияют на цену товара, поскольку продавец осуществляет дополнительные функции по продвижению товара на рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 14:14:58

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2005 по делу N А56-28875/2005
    Требование о возложении на таможенный орган обязанности возвратить сумму излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку доказательства неправомерности использованного декларантом метода определения таможенной стоимости ввозимого товара, в результате чего таможней была произведена корректировка таможенной стоимости, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:49

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А56-11057/2013
    Различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, само по себе не может рассматриваться как доказательство недостоверности сделки и обоснованности корректировки таможенной стоимости товаров, поскольку является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения определенных обстоятельств и истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N А56-41855/2004
    Суд первой инстанции признал незаконной корректировку таможенной стоимости ввезенного товара и на основании статьи 355 Таможенного кодекса РФ обязал таможенный орган вернуть излишне уплаченные таможенные платежи, поскольку за основу для определения таможенной стоимости принята не подтвержденная достоверно цена на товар.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2005 по делу N А56-41862/2004
    Требования о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости импортированных товаров и об обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворены, поскольку декларантом представлены документы, содержащие достаточно сведений для применения основного метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:55:47

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2005 по делу N А56-12709/2005
    Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости импортированного товара и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворены, поскольку декларантом представлены документы, содержащие достаточно сведений для применения основного метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:29:50


   Всего документов: 4208
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178