ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 06АП-3505/2015 по делу N А73-12777/2014
    Требование: О признании незаконными решения таможенного органа по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ТС и решения о корректировке таможенной стоимости товаров, о взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:16:35

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2015 N Ф09-6642/15 по делу N А60-57995/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как документы об оприходовании товаров представлены декларантом лишь частично, заявленная им таможенная стоимость не основана на достоверной и документально подтвержденной информации, при зависимости цены товаров от условий или обязательств, влияние которых не может быть количественно определено, метод определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:05:27

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2015 N Ф09-7287/15 по делу N А47-10628/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как решение по таможенной стоимости принято после выпуска товаров, при этом была заполнена форма корректировки таможенной стоимости, ввиду чего у таможенного органа не возникло право на начисление пеней, так как закон связывает момент установления факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей с датой заполнения формы корректировки таможенной стоимости, а не с датой принятия решения по таможенной стоимости и доначисления таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:49:10

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2014 N Ф08-7182/2014 по делу N А32-1815/2014
    Решение: Требование удовлетворено в связи с недоказанностью наличия оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товаров. Общество подтвердило применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:59:05

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 N Ф08-7519/2014 по делу N А32-352/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:57:24

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 N Ф08-7535/2014 по делу N А32-36196/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при таможенном оформлении товара. При применении шестого метода использовалась ценовая информация, не полностью соответствующая по сопоставимым условиям товару.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:57:21

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2014 N Ф08-8565/2014 по делу N А32-40074/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен период, за который подлежат начислению проценты, механизм их начисления, правильность осуществленного предпринимателем расчета процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:55:11

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2014 N Ф08-8236/2014 по делу N А32-1748/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара, невозможность определения таможенной стоимости товара по первому методу не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:52:52

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2014 N Ф08-8250/2014 по делу N А32-3980/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении ввезенного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:51:32

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2014 N Ф08-8553/2014 по делу N А32-30477/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении ввезенного товара, своевременно и в полном объеме представил документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по цене сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:49:58


   Всего документов: 2481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка