ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: КОРРЕКТИРОВКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2014 N Ф08-8878/2014 по делу N А32-6518/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал, что представленные декларантом сведения являются недостаточными или недостоверными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:45:32

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2014 N Ф08-8543/2014 по делу N А32-6521/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не указал объективные причины, являющиеся основанием для неприменения первого метода таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:45:31

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.12.2014 N Ф08-9412/2014 по делу N А32-10765/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара, своевременно и в полном объеме представило документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по цене сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:38:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 N Ф08-9416/2014 по делу N А32-28633/2013
    Решение: В части признания незаконными действий отказано, поскольку пропущен срок для обращения. В остальной части требование удовлетворено, так как проводилась совместная выверка расходования денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей обществом, из чего следует отсутствие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:37:31

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2015 N Ф08-9812/2014 по делу N А32-17569/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:33:27

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2015 N Ф08-9923/2014 по делу N А32-43912/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении ввезенного товара; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку понесенные обществом расходы подлежат возмещению за счет таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:31:50

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2015 N Ф08-95/2015 по делу N А32-16837/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано нарушение таможенным органом месячного срока рассмотрения заявления предпринимателя о возврате таможенных платежей. Произведен перерасчет взыскиваемой суммы в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11372/13.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:18:24

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015 N Ф08-189/2015 по делу N А63-7421/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части отказа в выплате процентов, поскольку действия таможенного органа по корректировке товаров признаны незаконными. В части удовлетворения жалобы на решение таможенного органа отказано, так как решение какие-либо подлежащие исполнению предписания не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:16:27

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2015 N Ф08-942/2015 по делу N А32-16832/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность взыскания с предпринимателя таможенных платежей, подлежащих возврату с процентами согласно ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:08:27

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2015 N Ф08-2980/2015 по делу N А32-18955/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку произведен перерасчет процентов с учетом даты поступления в таможенный орган заявления предпринимателя о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11372/13.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:38:34


   Всего документов: 2481
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: корректировка