ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017 N 17АП-15210/2017-АК по делу N А60-26338/2017
   Требование о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заявителем были представлены достаточные сведения и документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость декларируемого товара, таким образом, в результате принятия оспариваемого решения произошло увеличение размера таможенных платежей, чем были нарушены права и законные интересы заявителя.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:20:03
   
   
2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 17АП-15291/2017-АК по делу N А60-27697/2017
   Требование о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку обществом при декларировании, а также в ходе судебного разбирательства представлены достаточные сведения и документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость декларируемого товара.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 15:17:22
   
   
3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 N 15АП-17167/2017 по делу N А53-32210/2015
   Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:58:45
   
   
4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 N 15АП-13813/2017 по делу N А32-37433/2016
   Требование: О взыскании процентов на сумму излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:57:18
   
   
5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 13АП-24989/2017 по делу N А56-29189/2017
   Заявление об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара по стоимости сделки и содержащие необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:44
   
   
6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 13АП-24530/2017 по делу N А56-5484/2017
   Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении установленных сроков возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов, и обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку представленными документами в совокупности подтверждена заявленная таможенная стоимость ввезенных товаров и декларантом выражено волеизъявление на возврат излишне уплаченных обязательных платежей.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:19
   
   
7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 13АП-23764/2017 по делу N А56-6916/2017
   Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают заявленную декларантом таможенную стоимость товаров по стоимости сделки, доказательства недостоверности сведений о цене контракта либо о наличии условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости, таможенным органом не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:28:04
   
   
8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 N 06АП-5885/2017 по делу N А73-753/2017
   Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:58:31
   
   
9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 05АП-7459/2017 по делу N А51-13727/2017
   Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.
   Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:49:48
   
   
10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2017 N Ф10-4825/2017 по делу N А62-5395/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку проектные работы, необходимые для производства поставленного оборудования, включены в стоимость оборудования, согласованную сторонами в контракте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 12:15:39
    
    

   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения