ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-6352/2017 по делу N А40-185751/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные обществом при таможенном декларировании товара сведения о таможенной стоимости ввозимого товара являются недостоверными и должным образом не подтверждены, дополнительно запрашиваемые документы обществом представлены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:42

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-6368/2017 по делу N А40-191556/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные обществом при таможенном декларировании товара сведения о таможенной стоимости ввозимого товара являются недостоверными и должным образом не подтверждены, а дополнительно запрашиваемые документы представлены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:40

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2017 N Ф05-10115/2017 по делу N А40-157288/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, использованные заявителем для подтверждения таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода, нельзя считать основанными на документально подтвержденной информации, что является несоблюдением условий применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:00:04

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 N Ф05-10761/2017 по делу N А40-232034/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, использованные декларантом, не основаны на документально подтвержденной количественно определяемой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:57:12

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 N Ф05-10545/2017 по делу N А40-169914/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларант не воспользовался своим правом подтвердить заявленные сведения о таможенной стоимости товаров, что не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений, представленных декларантом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:55

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 N Ф05-10353/2017 по делу N А40-222033/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные обществом при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров являются недостоверными и должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:50

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 N Ф05-12076/2017 по делу N А40-247737/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление об отзыве таможенной декларации подано до выпуска товара и получено таможенным органом до обнаружения недостоверности указанных в декларации сведений, кроме того, о проведении таможенного досмотра общество не было уведомлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:51:39

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 N Ф05-13522/2017 по делу N А40-252000/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как общество представило документы, подтверждающие применение заявленного метода определения таможенной стоимости, в них отсутствовали расхождения или неточности, относящиеся к цене товара и его количеству, не доказано несоблюдение обществом условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимым товаром.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:37

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 N Ф05-10929/2017 по делу N А40-239602/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявленные декларантом при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров являются недостоверными и должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:39:54

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2017 N Ф04-1202/2017 по делу N А46-9491/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость не основана на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, документы в целях устранения противоречий в сведениях о стоимости товара обществом не представлены, установлено наличие оснований для корректировки таможенной стоимости в соответствии с шестым методом - по цене сделок с однородными товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:21:09


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения