ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.08.2017 N Ф01-3516/2017 по делу N А43-21169/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:55

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2017 N Ф01-3510/2017 по делу N А43-19956/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:44

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2017 N Ф01-3515/2017 по делу N А43-21161/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:44

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2017 N Ф01-3507/2017 по делу N А43-33004/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:37

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3593/2017 по делу N А43-21170/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:30

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3587/2017 по делу N А43-26610/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:30

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3595/2017 по делу N А43-5842/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:28

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2017 N Ф01-3600/2017 по делу N А43-21159/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:22

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2017 N Ф01-3643/2017 по делу N А43-21192/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:21

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2017 N Ф01-3526/2017 по делу N А43-32999/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:20


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения