ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 13АП-32217/2015 по делу N А56-65665/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм таможенных платежей по декларации на товары, взыскании судебных издержек на оплату юридических услуг удовлетворено правомерно в части, поскольку самостоятельная корректировка декларантом таможенной стоимости ввозимого товара не препятствует реализации права требовать возврата излишне уплаченных таможенных платежей, при этом судебные расходы взысканы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:56:46

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-29869/2015 по делу N А56-63744/2015
    Требования об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку декларант представил таможенному органу документы, подтверждающие стоимость товара по стоимости сделки и содержащие необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 13АП-2771/2016 по делу N А56-51787/2015
    В удовлетворении требований об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости, уплате таможенных платежей, обязании восстановить нарушенные права путем принятия таможенной стоимости товара по стоимости сделки отказано правомерно, поскольку декларантом представлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, в связи с чем таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товара на основании самостоятельно истребованной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:39:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 13АП-3868/2016 по делу N А56-25488/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку дополнительно запрошенные документы, подтверждающие заявленную стоимость, декларантом не представлены, таможенная стоимость определена государственным органом на основании материалов дополнительной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 13АП-14305/2016 по делу N А56-34201/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку декларант при таможенном оформлении товара представил таможенному органу комплект документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-16919/2016 по делу N А56-64159/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку раздельное указание цены на товары и расходов на транспортировку свидетельствует о недостоверности заявленной декларантом структуры таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 13АП-14701/2016 по делу N А56-71847/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку стоимость товаров, содержащаяся в документах, представленных декларантом, не соответствует цене, подлежащей уплате за указанные товары при продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, и документам, предъявленным таможенным органам при вывозе товара с территории иностранного государства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 13АП-3619/2016 по делу N А56-59909/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений уполномоченного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано, поскольку декларантом допущено нарушение, выразившееся в необоснованном невключении в таможенную стоимость расходов покупателя по оплате таможенной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:25

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2016 N 12АП-13772/2015 по делу N А06-8352/2014
    Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенное нарушение прав ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:25:43

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 12АП-738/2016 по делу N А06-2639/2014
    Требование: О признании незаконным требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:22:43


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения