ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 N 15АП-15355/2017 по делу N А32-10302/2017
    Требование: О взыскании с таможенного органа процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:39:29

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 13АП-3519/2017 по делу N А56-49941/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о возврате без рассмотрения заявления декларанта и обязании совершить действия по возврату излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку корректировка таможенной стоимости товаров произведена обоснованно в отсутствие сведений, подтверждающих стоимость сделки, кроме того, не опровергнута информация, имеющаяся в распоряжении таможенного органа, по товарам того же класса и вида.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:31:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 13АП-7133/2017 по делу N А56-56385/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку в таможенную стоимость товара подлежат включению вывозные пошлины, уплаченные заявителю (продавцу) иностранным покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:14:44

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 13АП-8857/2017 по делу N А56-66691/2016
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании восстановить нарушенные права, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, порядок обращения за возвратом излишне уплаченных средств соблюден, при этом судебные издержки компенсированы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:04:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 13АП-8957/2017 по делу N А56-66913/2016
    Заявление об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить платежи и взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку декларантом представлены надлежащие документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров по стоимости сделки, при этом судебные расходы взысканы с учетом характера спора и степени сложности дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:04:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-6559/2017 по делу N А56-66690/2016
    Заявление об оспаривании бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании восстановить нарушенные права и взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено в части, поскольку представленные декларантом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товаров по стоимости сделки, доказательства недостоверности сведений о цене сделки не представлены, при этом судебные расходы взысканы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:58:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2017 N 13АП-7826/2017 по делу N А56-66693/2016
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку представленные к таможенному оформлению документы основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, достаточной для расчета таможенной стоимости товара по первому методу, при этом судебные расходы взысканы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:27

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 13АП-11242/2017 по делу N А56-47758/2016
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и возврате излишне уплаченных таможенных платежей правомерно удовлетворено, поскольку таможенный орган нарушил порядок проведения контроля таможенной стоимости товаров после их выпуска, не предоставив декларанту возможности устранить возникшие сомнения в достоверности таможенной стоимости после отмены решения о корректировке в порядке ведомственного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 13АП-11675/2017 по делу N А56-88140/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа об отказе в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и обязании возвратить излишне уплаченные платежи отказано правомерно, поскольку декларант не представил дополнительно запрошенные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:45

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 13АП-6379/2017 по делу N А56-57590/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров правомерно отказано, поскольку таможенные платежи, уплаченные иностранным покупателем декларанту, обоснованно включены таможенным органом в таможенную стоимость вывозимых в рамках внешнеторгового контракта товаров (лома и отходов черных металлов, нелегированной стали, навалом).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:20


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения