ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 09АП-1174/2016-АК по делу N А40-189205/2015
    Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:33:28

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2016 N 09АП-459/2016 по делу N А40-105268/15
    В случае обнаружения таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров до их выпуска признаков, указывающих на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит дополнительную проверку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:28:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-4163/2016 по делу N А40-157307/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку факт отклонения заявленных величин таможенной стоимости ввезенного товара от товаров того же класса и вида, оформленных в регионе деятельности таможенного органа в соответствующий период, в сторону уменьшения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:02:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-8611/2016 по делу N А40-175125/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о проведении дополнительной проверки, корректировке таможенной стоимости ввезенных на территорию товаров, требования об уплате таможенных платежей и обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказано заявление обществом недостоверных сведений при декларировании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 09АП-4742/2016-АК по делу N А40-174755/2015
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений таможенного органа о проведении дополнительной проверки, корректировке таможенной стоимости, требования, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, поскольку предоставленные заявителем в качестве транзитных и экспортной деклараций документы не имеют перевода, в связи с чем затруднительно провести их анализ и определить, являются ли представленные документы экспортными декларациями, следовательно, представленные заявителем документы и сведения документально не подтверждают правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:54:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2016 N 09АП-15415/2016 по делу N А40-184517/15
    Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по списанию денежного залога, внесенного по таможенной расписке, отмене требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку невозможно установить, каким образом противоречие прайс-листа и информации, указанной в письме продавца, повлияло на вывод таможенного органа о недостоверности сведений о таможенной стоимости ввезенного товара, в том числе о неправильно выбранном методе определения таможенной стоимости и (или) определенной таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:34:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-16497/2016 по делу N А40-183282/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку обществом при декларировании ввезенного товара заявлены недостоверные сведения, что подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:28:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2016 N 09АП-33234/2016 по делу N А40-8517/2016
    Заявление об оспаривании корректировки таможенной стоимости и возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как проведенная корректировка таможенной стоимости товара является незаконной, существенно влияющей на финансовое положение предпринимателя, поскольку привела к излишней уплате в бюджет таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:41:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 09АП-47952/2016-АК по делу N А40-116029/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку дополнительные начисления к стоимости сделки, касающиеся страхования товаров, произведены заявителем на основании произвольных и документально неподтвержденных величин, что исключает возможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами при определении таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:54:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2016 N 09АП-48643/2016 по делу N А40-89886/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку заявленная таможенная стоимость рассматриваемых товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:45:49


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения