ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 13АП-6246/2017 по делу N А56-57754/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров правомерно отказано, поскольку невключение декларантом в таможенную стоимость задекларированных товаров денежных средств, эквивалентных суммам вывозных таможенных пошлин аналогично заявлению недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 13АП-6249/2017 по делу N А56-57746/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров правомерно отказано, поскольку денежные средства, эквивалентные суммам вывозных таможенных пошлин за товар (лом и отходы черных металлов, содержащих оцинкованную сталь), фактически перечисленные иностранным покупателем в адрес продавца - декларанта, подлежат включению в таможенную стоимость задекларированного товара.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:40:40

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-12687/2017 по делу N А56-11252/2017
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара (длиннозерный, полностью обрушенный рис Басмати, непропаренный, шлифованный) отказано правомерно, поскольку декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-14611/2017 по делу N А40-217537/16
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о проведении дополнительной проверки по таможенной декларации отказано правомерно, поскольку доказательств того, что решение о проведении дополнительной проверки нарушило права общества в период его действия, не представлено, равно как и доказательств того, что с общества были взысканы какие-либо денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 09АП-17452/2017 по делу N А40-247642/16
    Исковые требования о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости удовлетворены в связи с отсутствием предмета спора и факта нарушения прав и законных интересов заявителя на момент вынесения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 N 09АП-15675/2017 по делу N А40-229646/16
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки декларант представил в таможенный орган соответствующие достаточные документы, невозможность применения заявленного декларантом метода таможенный орган не обосновал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-13416/2017 по делу N А40-206667/16
    Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как доказательств несоблюдения обществом установленных п. 4 ст. 65 ТК ТС условий о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-16231/2017 по делу N А40-212486/2016
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в таможенный орган необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:22:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 09АП-18383/2017 по делу N А40-251507/16
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку дополнительные документы, а также пояснения декларанта, подтверждающие обоснованность снижения стоимости задекларированных товаров по сравнению с ценами ранее ввезенных идентичных товаров, в представленном комплекте документов не представлены. Таким образом, документы и сведения, представленные декларантом в ходе дополнительной проверки, носят противоречивый характер и не устраняют основания для ее проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:19:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 09АП-21246/2017 по делу N А40-5844/17
    Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в таможенный орган необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:06:43


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения