ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 09АП-21234/2017-АК по делу N А40-252000/16
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы, подтверждающие применение первого метода определения таможенной стоимости, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:04:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2017 N 09АП-22627/2017 по делу N А40-1139/17
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании вернуть излишне уплаченные платежи удовлетворено, так как установлено, что обществом представлены все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, доказательств несоблюдения обществом условия о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности стоимости сделки с ввозимыми товарами таможенный орган не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:03:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 09АП-22816/2017 по делу N А40-6250/17
    Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в таможенный орган необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы, при этом таможенным органом не представлено доказательств недостоверности представленных обществом документов и содержащейся в них информации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:57:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 09АП-29255/2017 по делу N А40-246278/16
    Заявление об отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в таможенный орган все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, при этом таможенный орган не обосновал невозможность применения избранного обществом метода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:44:47

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-31055/2017 по делу N А40-51994/17
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган, реализующий право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, не обосновал невозможность применения первого метода при определении таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:03

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 N 09АП-31226/2017 по делу N А40-24170/17
    Требование о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества в установленном законом порядке удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что общество представило в таможенный орган все необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами документы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:25:03

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 N 09АП-34822/2017 по делу N А40-25527/17
    Заявленное требование об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку доказательств недостоверности сведений, содержащихся в пакете документов, представленном обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости, ответчиком не представлено, невозможность использования документов, представленных обществом при таможенном оформлении в обоснование таможенной стоимости товара, органом не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:08:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-34996/2017 по делу N А40-25532/17
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку ввезенный товар и товар, на основании таможенной стоимости которого было принято оспариваемое решение, поставлены на разных условиях, от разных производителей и имеют различные качественные и количественные признаки, соответственно, не являются ни идентичными, ни однородными, при этом доказательств недостоверности сведений, представленных обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости товара, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:25

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 09АП-38655/2017 по делу N А40-53761/17
    Заявление о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку обществом надлежащим образом исполнены обязанности по уплате таможенных пошлин в ходе таможенного оформления спорной партии природного газа, таможенным органом без оснований увеличен размер таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:04:17

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-34687/2017 по делу N А40-21715/17
    В удовлетворении требований об отмене решений о корректировке таможенной стоимости и об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, так как в ходе проверки установлено, что таможенная стоимость товара значительно отличается от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов, по сделкам с однородными товарами; дополнительно запрошенные документы заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:57:42


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения