ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2016 N Ф08-416/2016 по делу N А32-25182/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель документально подтвердил наличие оснований для начисления процентов согласно ч. 6 ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:07

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2016 N Ф08-431/2016 по делу N А32-15693/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости спорных товаров общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:52

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2016 N Ф08-1049/2016 по делу N А32-25043/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказаны основания для корректировки, так как в подтверждение заявленной таможенной стоимости общество предоставило все предусмотренные таможенным законодательством документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:44

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.03.2016 N Ф08-1045/2016 по делу N А32-15698/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2016 N Ф08-1054/2016 по делу N А32-22902/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:09:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2016 N Ф08-1078/2016 по делу N А32-7067/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров представило все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:47

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2016 N Ф08-1203/2016 по делу N А53-12021/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров представило все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:46

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2016 N Ф08-1130/2016 по делу N А32-15677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:08:42

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016 N Ф08-1583/2016 по делу N А32-15699/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:58

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2016 N Ф08-1979/2016 по делу N А32-22644/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:05:32


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения