ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 09АП-39082/2017 по делу N А40-67093/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ, отказано правомерно, поскольку заявленные обществом при таможенном декларировании товаров сведения о таможенной стоимости ввозимых товаров являются недостоверными и должным образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:51:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 09АП-45515/2017 по делу N А40-86821/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные обществом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, в частности, сторонами сделки не согласованы основные условия договора (такие как цена товаров, их количество и ассортимент, условия поставки), что является признаком недостоверности представленных сведений, кроме того, должным образом не подтверждены сведения о стране происхождения товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:39:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 09АП-42215/2017 по делу N А40-100101/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку не представляется возможным подтвердить то, что заявленная таможенная стоимость - это цена, фактически уплаченная за товар, при этом декларант не воспользовался своим правом доказать правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:38:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 N 09АП-40461/2017 по делу N А40-81840/17
    Заявление о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку общество представило в таможенный орган необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами, при этом обществом были даны пояснения относительно невозможности представления прайс-листов производителя товаров ввиду отсутствия их у контрагента общества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:03

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2017 N 09АП-47744/2017 по делу N А40-97009/17
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, возврате излишне взысканных платежей удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что обществом при декларировании ввезенного товара заявлены недостоверные сведения, таможенным органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:26:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 09АП-48414/2017 по делу N А40-35647/17
    Заявление об отмене требования энергетической таможни удовлетворено правомерно, так как обществом своевременно исполнены обязанности по уплате таможенных пошлин в ходе таможенного оформления партии природного газа; в федеральном бюджете на протяжении всего периода, за который обществу начислены пени, имелась излишне уплаченная таможенная пошлина в сумме, значительно превышающей сумму таможенной пошлины, в отношении которой вменено нарушение сроков уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:23:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 09АП-47144/2017 по делу N А40-85944/17
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в таможенный орган полный пакет имеющихся у него документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость ввозимых товаров, в соответствии с действующим законодательством, отказ таможенного органа в принятии заявленной таможенной стоимости по основному методу является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:20:50

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 N 07АП-4040/2017 по делу N А03-1123/2017
    Требование: Об отмене решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 18:01:40

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 07АП-4257/2017 по делу N А45-27307/2016
    Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 18:01:11

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 N 06АП-3860/2017 по делу N А73-13954/2016
    Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 17:11:15


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения