ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА: МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2016 N Ф03-2587/2016 по делу N А73-17628/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены все необходимые документы, имеющиеся в распоряжении декларанта, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, условиях поставки, о характере их исполнения сторонами сделки, достоверно подтверждающие правомерность заявленной декларантом таможенной стоимости, недостоверность представленных сведений не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:19

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2016 N Ф03-2549/2016 по делу N А51-20268/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как предъявленные декларантом в процессе таможенного оформления и таможенного контроля документы, а также дополнительно представленные в суд, позволяют однозначно сделать вывод о структуре таможенной стоимости товаров, а также подтверждают заявленные декларантом сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:19:08

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2016 N Ф03-3239/2016 по делу N А04-728/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при отсутствии достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации о дополнительных начислениях к цене за ввезенный по спорной декларации товар заявленный декларантом метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами не мог быть применен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:18:22

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2016 N Ф03-3389/2016 по делу N А73-17464/2015
    Решение: Требование удовлетворено, декларантом представлены все имеющиеся в его распоряжении документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и стоимости ввезенного товара, условиях поставки, о характере их исполнения сторонами сделки, достоверно подтверждающие правомерность заявленной декларантом таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:50

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2016 N Ф03-3227/2016 по делу N А04-9010/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант документы, подтверждающие суммы транспортных и иных расходов, не представил; обоснованность низкого уровня цен по сравнению с ценовой информацией, имевшейся у таможни, не подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:17:04

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2016 N Ф03-3416/2016 по делу N А73-17996/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указание в инвойсе, представленном в формализованном виде при электронном декларировании, цены за единицу товара (коробки), при отсутствии иной достаточной для идентификации товарной партии информации, свидетельствует о неподтвержденности сведений о цене товара, декларантом не представлены документы, подтверждающие условия поставки и оплату товара в адрес третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:12

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.08.2016 N Ф03-3914/2016 по делу N А73-11899/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что сторонами фактически согласована цена отгружаемых товаров, в отгрузочной спецификации указан номер контейнера, совпадающий с номером контейнера в коносаменте, документально подтвержден факт оплаты фрахта, а также таможней была неверно выбрана ценовая информация по однородным товарам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:16:02

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.08.2016 N Ф03-3978/2016 по делу N А51-344/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:47

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2016 N Ф03-3765/2016 по делу N А04-8970/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ввезенный декларантом товар и сведения о товаре, использованные таможней, сопоставимы по всем основным характеристикам, в том числе по виду, материалам изготовления, что свидетельствует о верном выводе таможни о значительном занижении декларантом таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:32

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2016 N Ф03-3835/2016 по делу N А59-4860/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:31


   Всего документов: 640
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара: методы определения