ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 N 13АП-11133/2016 по делу N А56-88103/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченных таможенных платежей, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку стоимость сделки заявителем не подтверждена, а таможенным органом стоимость ввезенного товара определена по резервному методу на основе метода по стоимости сделки с однородными товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 N 13АП-14376/2016 по делу N А56-78300/2015
    Требования об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате таможенным органом излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить платежи удовлетворены правомерно, поскольку декларант представил таможенному органу необходимые документы о таможенной стоимости ввозимого товара и обоснованности избранного метода ее определения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:06:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 13АП-9682/2016 по делу N А56-80780/2015
    Требование о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют препятствия для применения заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки, необходимость применения резервного метода не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:03:41

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 13АП-7891/2016 по делу N А56-92055/2015
    Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку не доказана невозможность использования документов, представленных декларантом в обоснование определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:01:31

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 N 13АП-16472/2016 по делу N А56-85336/2015
    Заявление об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку декларантом представлены все необходимые документы в подтверждение применения метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:59:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 N 13АП-16935/2016 по делу N А56-95982/2015
    Требования о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании таможенного органа восстановить нарушенные права и законные интересы путем возврата таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку декларант обосновал правомерность применения метода по стоимости ввезенного товара, а таможенный орган не опроверг достоверность сведений декларанта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:50

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-16552/2016 по делу N А56-85292/2015
    Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании восстановить нарушенные права и законные интересы декларанта, удовлетворено правомерно, поскольку для подтверждения таможенной стоимости товаров декларантом представлен комплект документов, предусмотренных статьей 183 Таможенного кодекса Таможенного союза, которые не имеют противоречий и подтверждают заявленную таможенную стоимость (по стоимости сделки).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:58:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-9812/2016 по делу N А56-77232/2015
    Заявление об оспаривании решения по корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено, поскольку представленные декларантом коммерческие, транспортные, платежные и иные документы позволяют сделать вывод о документальном подтверждении, количественной определенности и достоверности цены сделки, что является условием применения основного метода для определения таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-20688/2016 по делу N А56-85331/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт предоставления заявителем платежных документов и отчета таможенного органа о расходовании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-20723/2016 по делу N А56-85339/2015
    Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку декларант при оформлении товара представил комплект документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, основания для корректировки платежей отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:14


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара