ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 13АП-24586/2017 по делу N А56-73981/2016
    Заявление о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не подтверждена невозможность использования документов, представленных декларантом в обоснование заявленной таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24629/2017 по делу N А56-73447/2016
    Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства невозможности использования документов, представленных декларантом в обоснование правомерности определения таможенной стоимости по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 13АП-24652/2017 по делу N А56-73462/2016
    Заявление об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости, обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку наличие у таможенного органа сведений о реализации однородного, аналогичного товара по ценам, отличным от тех, которые заявил декларант, в отсутствие иных доказательств, опровергающих достоверность представленных документов и сведений в обоснование заявленной таможенной стоимости, не является основанием для корректировки таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:33:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 13АП-22228/2017 по делу N А56-14342/2017
    Иск о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товара и обязании устранить допущенные нарушения путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворен правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства невозможности использования документов декларанта об определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:31:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 N 13АП-24448/2017 по делу N А56-73444/2016
    Заявление об оспаривании решений о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании восстановить нарушенные права декларанта путем принятия таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами удовлетворено правомерно, поскольку представлены документы, подтверждающие совершение сделки по купле-продаже ввезенных товаров по согласованной цене, недостоверность сведений и значительное отличие заявленной таможенной стоимости от имеющейся у таможенного органа ценовой информации не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:29:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 N 13АП-25938/2017 по делу N А56-35812/2017
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку декларантом в обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости представлены необходимые документы о содержании сделки, цене товара, условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:28:32

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 13АП-25917/2017 по делу N А56-35811/2017
    Заявление о признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара (приборов ультрафиолетового излучения) удовлетворено правомерно, поскольку для подтверждения таможенной стоимости товаров представлен полный комплект документов: коносамент, внешнеэкономический контракт с дополнительным соглашением и спецификацией, упаковочный лист, инвойс, паспорт сделки, договор транспортной экспедиции, счет за перевозку, техническая и экспортная декларации, страховой полис.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:24:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 N 09АП-47352/2017 по делу N А40-84714/17
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить из бюджета излишне уплаченные (взысканные) платежи удовлетворено правомерно, поскольку общество представило таможенному органу полный пакет имеющихся у него документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость ввозимых товаров, таможенный орган не доказал невозможность использования стоимости сделки купли-продажи, указанную в инвойсе на поставленный товар, в качестве основы для определения таможенной стоимости по стоимости сделки, не опроверг достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, не установил зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:42:45

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 09АП-52538/2017 по делу N А40-88595/17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку установлено наличие обстоятельств, влияющих на стоимость сделки, не учтенных декларантом при определении таможенной стоимости товаров, что указывает на зависимость цены сделки от условий и обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено, при этом информация о таких условиях и обязательствах не представлена декларантом, что является ограничением для применения выбранного метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:40:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 09АП-50756/2017 по делу N А40-92046/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку сведения, использованные декларантом для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товаров в рамках избранного метода ее определения, не могут быть признаны основанными на документально подтвержденной, количественно определяемой и достоверной информации, что является несоблюдением условий применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:37:39


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара