ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7289/2016 по делу N А40-187434/15
    Одним из условий выпуска товаров до подачи таможенной декларации является представление декларантом обязательства в письменной форме о подаче им таможенной декларации, содержащего сведения о целях использования товаров и таможенной процедуре, под которую помещаются товары.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-4929/2016 по делу N А40-177865/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как при проведении контроля задекларированной заявителем таможенной стоимости товаров были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, у таможенного органа отсутствуют основания, позволяющие принять в отношении заявленной таможенной стоимости какое-либо решение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 09АП-6678/2016 по делу N А40-167723/15
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, поскольку вина общества в совершении вменяемого правонарушения установлена, общество не приняло все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства, кроме того, обязанность по уплате НДС установлена как в случае реализации на территории Российской Федерации работ, так и при ввозе на данную территорию товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:06:52

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-6893/2016 по делу N А40-160868/15
    Заявление об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку представленные декларантом документы и сведения не устранили обстоятельства, послужившие основанием для проведения дополнительной проверки, не могут являться основой при определении таможенной стоимости и не могут быть использованы в качестве достоверных данных для определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-11503/2016 по делу N А40-163897/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку сведения в отношении заявленной таможенной стоимости документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-1439/2016 по делу N А40-188437/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о проведении дополнительной проверки ввезенного обществом товара отказано, поскольку при проведении контроля задекларированной обществом таможенной стоимости товаров были обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, само по себе требование таможенного органа о представлении дополнительных документов, являющееся содержанием оспариваемого решения, не может нарушать права и законные интересы общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:57:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 09АП-4959/2016 по делу N А40-161130/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, принятии окончательного решения по таможенной стоимости и признании недействительным требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие правомерность избранного им метода определения таможенной стоимости ввозимого товара, сам по себе факт представления заявителем необходимых документов не означает исполнение обязанности о документальном подтверждении заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:53:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-11131/2016-АК по делу N А40-187427/15
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку в процессе таможенного декларирования декларант не воспользовался своим правом и не предоставил таможенному органу свои доводы по выбору источника ценовой информации с целью обоснованного его применения, следовательно, таможенный орган осуществил подбор ценовой информации исходя из неполных сведений, предоставленных декларантом, и имеющейся в его распоряжении информации о таможенном декларировании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:53:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-3358/2016-АК по делу N А40-163777/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости отказано правомерно, так как суд исходил из обстоятельств соответствия оспариваемых ненормативных правовых актов требованиям закона и отсутствия для заявителя негативных правовых последствий в виде нарушения его прав и охраняемых законом экономических интересов в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:53:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-5451/2016-АК по делу N А40-162304/2015
    Заявление об отмене решения о корректировке таможенной стоимости, требования об уплате таможенных платежей оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку представленные заявителем документы и сведения документально не подтверждают правомерность использования избранного им метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных им документов и сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:52:59


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара