ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 13АП-6221/2017 по делу N А56-18933/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку декларант не представил надлежащие доказательства для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:20:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 13АП-25577/2016 по делу N А56-12396/2016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об оставлении заявления о возврате излишне уплаченных денежных средств без рассмотрения и об обязания таможни совершить действия по возврату излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку документы, представленные декларантом, не подтверждают заявленные сведения о таможенной стоимости товаров с применением первого метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:20:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 13АП-6195/2017 по делу N А56-70078/2016
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, об обязании принятия таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами и о возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенная стоимость товара определена по стоимости сделки, декларантом представлены все необходимые документы в подтверждение заявленной таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:19:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 N 13АП-6196/2017 по делу N А56-70083/2016
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку декларант представил таможенному органу документы, подтверждающие заявленную стоимость товара (по первому методу) и содержащие необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:19:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-312/2017 по делу N А56-57283/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, решения об отказе в удовлетворении жалобы, обязании применить основной метод определения стоимости товаров и вернуть излишне уплаченные таможенные платежи отказано правомерно, поскольку представленные декларантом документы недостаточны для подтверждения таможенной стоимости товара по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:31

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-8050/2017 по делу N А56-81567/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок обжалования решения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 13АП-8317/2017 по делу N А56-66919/2016
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате таможенных платежей по заявлению плательщика, правомерно удовлетворено, поскольку заявленная декларантом стоимость ввезенного товара (направляющие роликовые) полностью соответствует их стоимости, указанной в коммерческих документах, а приведенные при этом сведения подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:09:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 N 13АП-8516/2017 по делу N А56-66695/2016
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате таможенных платежей, правомерно удовлетворено, поскольку заявленная в таможенной декларации стоимость ввезенных на территорию России товаров (направляющие роликовые, применяемые для мебели) полностью соответствует их стоимости, указанной в коммерческих документах, а приведенные при этом сведения подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:09:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-8909/2017 по делу N А56-66918/2016
    Требования об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате таможенных платежей, и обязании восстановить нарушенные права удовлетворены правомерно, поскольку декларантом представлена дополнительная документация, позволяющая в совокупности с направленной при таможенном оформлении информацией устранить сомнения относительно достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, следовательно, излишне уплаченные платежи подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 13АП-8918/2017 по делу N А56-66922/2016
    Требования об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате таможенных платежей, и обязании восстановить нарушенные права удовлетворены правомерно, поскольку декларантом представлены дополнительные документы, которые в совокупности с ранее направленной при таможенном оформлении информацией позволяли таможенному органу устранить сомнения относительно достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости, следовательно, излишне уплаченные платежи подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:08:06


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара