ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2016 N Ф08-3928/2016 по делу N А32-44278/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода. Основания, исключающих определение стоимости товара по заявленному методу, и обоснованность корректировки не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:38

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.07.2016 N Ф08-4124/2016 по делу N А32-42887/2015
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на недоказанность наличия оснований для корректировки заявленной таможенной стоимости товара; общество представило все документы, подтверждающие применение заявленного метода; достоверность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, документально не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:57:29

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2016 N Ф08-3961/2016 по делу N А32-911/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность применения первого метода определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:56:33

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 N Ф08-4579/2016 по делу N А32-26354/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:25

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 N Ф08-4873/2016 по делу N А32-40983/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и взыскания их с общества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:22

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 N Ф08-4874/2016 по делу N А32-44719/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и взыскания их с общества отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:21

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 N Ф08-4857/2016 по делу N А32-46753/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающие достоверность заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не обосновал наличие обстоятельств, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4936/2016 по делу N А15-3878/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы о наличии у предпринимателя права на возврат излишне уплаченных таможенных платежей не обоснованы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:51

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-5210/2016 по делу N А15-3963/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров. Достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:15

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4940/2016 по делу N А53-17924/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы и не оценены доводы декларанта о том, что взаимосвязь между продавцом и покупателем не повлияла на цену сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:10


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара