ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2016 N Ф08-5064/2016 по делу N А32-7384/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана незаконность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости, в подтверждение права на его применение общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:55 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.08.2016 N Ф08-5407/2016 по делу N А32-33954/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказаны основания для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товара; применение первого метода документально подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:22 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 N Ф08-5392/2016 по делу N А15-3876/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена стоимость ввезенных товаров за единицу, не проанализирована информация таможенного органа о том, какой конкретно товар выбран для сравнения в качестве аналогичного.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:15 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 N Ф08-4761/2016 по делу N А32-40843/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в основу принятого судебного акта положены доказательства, отсутствующие в материалах дела.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:10 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 N Ф08-5559/2016 по делу N А32-44230/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило достоверность заявленной им таможенной стоимости товара.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:53:09 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2016 N Ф08-5594/2016 по делу N А32-41137/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку корректировка произведена неверно. Не учтены различия в наименовании торгующих стран, условия поставки, вид транспорта, расстояния доставки товаров до таможенной территории, различия в коммерческом уровне продаж.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:57 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5569/2016 по делу N А32-26627/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие оснований для корректировки, поскольку заявленная таможенная стоимость товара не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:50 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2016 N Ф08-5431/2016 по делу N А15-4111/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель документально не подтвердил применение первого метода определения таможенной стоимости товара.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:44 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2016 N Ф08-5717/2016 по делу N А53-27445/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможня не подтвердила правомерность корректировки таможенной стоимости спорного товара.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:03 - Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2016 N Ф08-5963/2016 по делу N А15-1677/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие оснований для принятия спорных решений.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:00
Всего документов: 1991
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184
Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара