ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-5855/2016 по делу N А32-32459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результаты исследования, отраженные в заключениях эксперта, свидетельствуют о том, что заявленная декларантом при таможенном оформлении таможенная стоимость товара не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:24

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-5839/2016 по делу N А32-32570/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены фактические обстоятельства цены ввоза товара декларантом, реально использованной таможенным органом ценовой информации об однородных товарах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:23

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6153/2016 по делу N А53-28782/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров декларант представил все необходимые документы. Достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, таможенным органом документально не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:51:01

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2016 N Ф08-5938/2016 по делу N А53-17600/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полученные от таможенных служб документы в совокупности подтверждают занижение таможенной стоимости спорного товара путем замены пакета коммерческих документов в момент следования товара. Общество заявило недостоверные сведения о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:50:40

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2016 N Ф08-6839/2016 по делу N А15-340/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на правомерность проведенной корректировки таможенной стоимости товаров. Нахождение (удержание) в бюджете этих денежных средств (таможенных платежей) является законным и обоснованным, поскольку изменения в связи с выявлением возможной ошибки в декларацию не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:12

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2016 N Ф08-6834/2016 по делу N А15-3964/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана необходимость и законность корректировки таможенной стоимости товаров ввиду неподтверждения предпринимателем права на применение первого метода определения ее стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:11

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7198/2016 по делу N А32-1229/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания; обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:12

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7196/2016 по делу N А32-1449/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:47:11

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-6780/2016 по делу N А53-1656/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные документы, необходимые и достаточные для применения первого метода определения таможенной стоимости товара; таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:01

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7171/2016 по делу N А53-33720/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара, таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости товара заявленным методом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:46:00


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара