ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2016 по делу N А56-13330/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных документах, для применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:56 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2016 N Ф07-2459/2016 по делу N А56-39259/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных обществом документах, для применения метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки (первый метод).
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:52 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2016 N Ф07-138/2016 по делу N А56-39264/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты обществом таможенных платежей при наличии условий для определения таможенной стоимости по первому методу подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:52 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2016 по делу N А56-39267/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную обществом таможенную стоимость товаров по стоимости сделки (по первому методу).
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:52 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2016 N Ф07-2471/2016 по делу N А56-40105/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы признаны достоверными и достаточными для определения стоимости товаров по первому методу.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:33:50 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2016 N Ф07-2893/2016 по делу N А56-50834/2015
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства, которыми таможенный орган руководствовался в рамках проверочного мероприятия и которые не истребованы судом с целью правильного рассмотрения спора.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:56 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2016 N Ф07-2948/2016 по делу N А56-59981/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями внешнеэкономических контрактов уплата экспортной таможенной пошлины производится за счет покупателя, эти расходы следует квалифицировать как одну из составляющих платежей за товары.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:46 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2016 N Ф07-3227/2016 по делу N А56-65206/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило доказательства, обосновывающие возможность определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами; недостоверность сведений, содержащихся в представленных документах, не доказана.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:45 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2016 N Ф07-3155/2016 по делу N А56-65214/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают правомерность определения им таможенной стоимости товаров по первому методу (по стоимости сделки).
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:45 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2016 N Ф07-3509/2016 по делу N А56-65233/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило доказательства правомерности определения таможенной стоимости спорных товаров по стоимости сделки (по первому методу).
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:25:44
Всего документов: 1991
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188
Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара