ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2016 N Ф07-5380/2016 по делу N А56-64271/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы являются необходимыми и достаточными для подтверждения заявленной им при таможенном оформлении стоимости ввезенных товаров по первому методу.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:33 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2016 N Ф07-5477/2016 по делу N А56-63744/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы содержат сведения о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:18:18 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2016 по делу N А56-51787/2015
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку влияние выявленных недостатков в документах на достоверность сведений о таможенной стоимости товара, а также представленная обществом и использованная таможенным органом ценовая информация не исследованы.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:16:40 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.2016 N Ф07-6801/2016 по делу N А56-51447/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную им при таможенном оформлении стоимость товаров по первому методу.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:16:21 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2016 N Ф07-6018/2016 по делу N А56-54243/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган обоснованно произвел корректировку таможенной стоимости спорных товаров на основании достоверных сведений об их стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:15:19 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.08.2016 N Ф07-6517/2016 по делу N А56-48610/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательства недостоверности сведений о цене сделки либо о наличии условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:14:49 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2016 N Ф07-6271/2016 по делу N А56-66528/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе таможенного декларирования общество представило необходимые документы, свидетельствующие о достоверности заявленной таможенной стоимости товаров и обосновывающие избранный им первый метод ее определения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:14:02 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2016 N Ф07-6994/2016 по делу N А56-78025/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку таможенным органом соблюден срок выпуска товаров по декларации, поданной в целях оформления товаров, в выпуске которых ранее было отказано в связи с несоблюдением условий выпуска товаров.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:13:29 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2016 N Ф07-7227/2016 по делу N А56-48607/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную при декларировании таможенную стоимость товара, являются количественно определенными и достоверными.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:49 - Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2016 N Ф07-7792/2016 по делу N А42-5395/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленного декларантом соглашения подряда следует, что выплаты по договору были приурочены к наступлению определенного события и не означали оплату конкретных видов работ.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:12:09
Всего документов: 1991
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара