ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-8409/2016 по делу N А56-84784/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:11:26

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2016 N Ф07-8616/2016 по делу N А52-381/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие оснований, препятствующих применению обществом метода определения таможенной стоимости по цене сделки; непредставление дополнительных документов недостаточно для корректировки таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:08:28

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2016 N Ф06-4648/2015 по делу N А06-777/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, у таможенного органа не имелось оснований для проведения корректировки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:02:05

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2016 N Ф06-5070/2015 по делу N А06-11376/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, наличие у заявителя права на возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:08

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2016 N Ф06-4763/2015 по делу N А12-1838/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку необоснованность корректировки таможенной стоимости товара подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:00:55

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2016 N Ф06-5434/2015 по делу N А55-6019/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:57:51

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2016 N Ф06-6344/2016 по делу N А06-4016/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка представленной таможенным органом информации о стоимости однородных товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, которая значительно отличается от заявленной обществом, не исследованы все обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:50

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2016 N Ф06-7017/2016 по делу N А06-12370/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, наличие у заявителя права на возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:29

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2016 N Ф06-7281/2016 по делу N А06-4138/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:46

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2016 N Ф06-7754/2016 по делу N А06-2747/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательства недействительности представленных документов, также не подтвержден факт влияния взаимосвязи продавца и покупателя на стоимость сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:48:29


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара