ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2016 N Ф03-928/2016 по делу N А73-12529/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что у декларанта возникает обязанность представить запрашиваемые таможней документы и сведения, он не освобожден от обязанности доказывания обстоятельств, на которые ссылается, неполно установлены фактические обстоятельства дела, не проверены доводы участвующих в деле лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:49

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2016 N Ф03-890/2016 по делу N А73-13076/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара и подтверждающие достоверность сведений о таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:39

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2016 N Ф03-1636/2016 по делу N А73-12929/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленные декларантом в таможню документы подтверждают заявленные им сведения о таможенной стоимости товара, определенной первым методом, а таможней не доказана неполнота или недостоверность представленных декларантом сведений и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:24:01

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2016 N Ф03-1934/2016 по делу N А51-17103/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки декларантом представлены все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:23:18

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.05.2016 N Ф03-2297/2016 по делу N А73-13601/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:46

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2016 N Ф03-1846/2016 по делу N А59-3797/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как стоимость ремонта судна подтверждена; расходы в связи с морским переходом, не включенные в ремонтную ведомость, не могут рассматриваться в качестве платежей, относящихся к ремонту судна.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:23

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2016 N Ф03-1935/2016 по делу N А51-23555/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларант документально подтвердил заявленные сведения о таможенной стоимости товара, о содержании сделки и условиях ее оплаты; недостоверность представленных сведений таможней не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:22

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.05.2016 N Ф03-2090/2016 по делу N А51-24030/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом в целях документального подтверждения применения первого метода таможенной оценки представлены все необходимые документы, содержащие достоверные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:22:20

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2016 N Ф03-2180/2016 по делу N А73-10984/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможне представлены все имеющиеся у декларанта в силу делового оборота документы, достоверно подтверждающие заявленные сведения о таможенной стоимости товаров, оценка условиям контракта ранее дана при рассмотрении споров о признании незаконными аналогичных решений таможни.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:54

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2016 N Ф03-2340/2016 по делу N А51-17633/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обоснование заявленного метода не представлены документы, достоверно подтверждающие размер фактически понесенных затрат на ремонт судна, оплату заработной платы экипажа и его содержание, затрат на оплату стоимости остатков бункерного топлива и использованных смазочных материалов, имевшихся на момент передачи танкера.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:21:44


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара