ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 13АП-14536/2017 по делу N А56-57259/2016
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено правомерно, поскольку декларантом представлены документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость товара и содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 13АП-15123/2017 по делу N А56-80646/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости и обязании таможенного органа устранить допущенные нарушения прав отказано правомерно, поскольку по результатам контроля заявленной таможенной стоимости таможенным органом установлено, что представленные при декларировании товаров сведения надлежащим образом не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 13АП-15303/2017 по делу N А56-476/2017
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено правомерно, поскольку использованные декларантом данные подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты, при этом издержки взысканы в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 13АП-15360/2017 по делу N А56-75449/2016
    Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в принятии решения о корректировке таможенной стоимости, и обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено правомерно, поскольку представленные декларантом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 13АП-12526/2017 по делу N А56-11790/2017
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, поскольку декларантом представлены документы в подтверждение определения таможенной стоимости по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:43:27

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 13АП-10182/2017 по делу N А56-71284/2016
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку представленные декларантом документы не подтверждают заявленных при таможенном декларировании сведений, выводы таможенного органа о невозможности применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:42:19

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 13АП-11060/2017 по делу N А56-76665/2016
    Заявление об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и пени удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказана недостоверность документов, представленных декларантом в обоснование правомерности определения таможенной стоимости (по стоимости сделки).
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:42:18

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 13АП-6690/2017 по делу N А56-55772/2016
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано, поскольку в ходе таможенного контроля таможенный орган установил, что представленные при декларировании документы и сведения не основаны на количественно определяемой и документально подтвержденной информации, а также недостаточны для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара по первому методу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 N 13АП-10966/2017 по делу N А56-78336/2016
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, связанного с нерассмотрением заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворено, поскольку представленные в подтверждение заявленной в декларации таможенной стоимости товара (монохлоруксусная кислота) документы (контракт, паспорт сделки, коносамент, инвойсы с упаковочными листами, экспортная декларация) не имеют противоречий и подтверждают заявленную декларантом таможенную стоимость по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:41:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-16449/2017 по делу N А56-1072/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку декларантом не представлены доказательства обоснованного определения таможенной стоимости товаров по цене сделки, при этом установлено, что заявленная декларантом таможенная стоимость товаров значительно ниже стоимости идентичных (однородных) товаров, ввезенных в сопоставимый период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:10


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара