ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ ТОВАРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.08.2016 N Ф03-3758/2016 по делу N А04-619/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант не принял достаточных мер, направленных на сбор доказательств, подтверждающих приобретение товара по заявленной цене и реально существующих в условиях внешнеторгового оборота, таких как прайс-лист компании-изготовителя товара и экспортной декларации страны отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:57

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.08.2016 N Ф03-3720/2016 по делу N А04-8548/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларант не принял достаточных мер, направленных на сбор доказательств, подтверждающих приобретение товара по заявленной цене и реально существующих в условиях внешнеторгового оборота, таких как прайс-лист компании-изготовителя товара и экспортной декларации страны отправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:53

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2016 N Ф03-3723/2016 по делу N А04-10206/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при отсутствии достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации о дополнительных начислениях к цене за ввезенный товар заявленный декларантом метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами не мог быть применен, имелись основания для корректировки таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:33

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.08.2016 N Ф03-3913/2016 по делу N А73-15600/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при декларировании товара доказательства, объясняющие противоречивость сведений и наличие условий, влияющих на цену товара, и устраняющие сомнения в правомерности избранного метода определения таможенной стоимости, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:30

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2016 N Ф03-3840/2016 по делу N А51-25798/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при отсутствии достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации о дополнительных начислениях к цене за ввезенный товар заявленный декларантом метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами не мог быть применен, имелись основания для корректировки таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:27

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3722/2016 по делу N А04-8749/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы в части оплачены покупателем и не добавлены к цене при определении таможенной стоимости товара; не подтвержден объективный характер значительного отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:09

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-3771/2016 по делу N А04-10209/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы, увеличивающие таможенную стоимость, в нарушение условий поставки товара частично оплачены покупателем; не подтвержден объективный характер значительного отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:15:00

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-4045/2016 по делу N А59-5759/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства тому, что сведения, заявленные в декларации, основаны на достоверной и документально подтвержденной информации, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:14:59

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-4197/2016 по делу N А73-17576/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:14:49

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2016 N Ф03-3989/2016 по делу N А51-19550/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность предоставления декларантом запрошенных таможней документов существовала на стадии дополнительной проверки, декларант не воспользовался добросовестно своими правами, решение о корректировке таможенной стоимости вынесено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 18:14:38


   Всего документов: 1991
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
Таможенная стоимость
Таможенная стоимость товара